2012到來，新的一年從這里開始。室內(nèi)空氣污染問題越發(fā)嚴(yán)重地存在于我們各個室內(nèi)環(huán)境中，木童環(huán)保工程師為您整理了2001-2011這十年間媒體報道的八大室內(nèi)空氣污染特殊案例。

一、首例室內(nèi)空氣裝修甲醛污染案

2001年12月30日，北京市中級人民法院對陳先生室內(nèi)環(huán)境甲醛污染案做出終審判決，判被告北京某裝飾公司賠償原告拆除損失費、檢測費、醫(yī)療補(bǔ)償費、房租費共計89000元，并在10日內(nèi)清除污染的裝飾材料。這是新世紀(jì)以來我國首例由于室內(nèi)空氣污染引發(fā)的裝飾工程質(zhì)量案例，在社會上引起強(qiáng)烈反響，被評為北京市2001年十大案件之一。

二、首例家具污染造成室內(nèi)空氣污染案

2002年的，北京某大學(xué)的楊老師終于接到了北京市朝陽區(qū)法院的通知，經(jīng)過法庭調(diào)查，楊老師狀告木器廠木制家具污染一案終于有了結(jié)果。2001年3月20日楊老師在北京某家具商場訂購一套價值6400元的臥室家具，使用不到1個月，楊老師全家人都有身體不適的感覺。經(jīng)過消費者協(xié)會推薦，楊老師請中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心對室內(nèi)空氣進(jìn)行檢測。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，存放家具的房間空氣中甲醛超出國家標(biāo)準(zhǔn)6倍多！經(jīng)多次與廠家和家具市場協(xié)商沒有結(jié)果，楊老師一紙訴狀把木器廠告上法庭。經(jīng)過法院調(diào)解，木器廠為楊老師辦理退貨并一次性付給貨款及連帶損失共計7000元。

三、首例涉外室內(nèi)環(huán)境甲醛污染案件

美國一家律師事務(wù)所北京辦事處與某裝飾公司簽訂了一份裝修合同，合同委托裝飾公司為其裝修在北京的辦事處的辦公區(qū)。結(jié)果當(dāng)年9月份裝飾公司交工使用后，律師事務(wù)所員工普遍感到頭疼、氣悶、流淚等不適癥狀。2001年6月28日，律師事務(wù)所委托室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣中甲醛超過國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。因此，律師事務(wù)所要求裝飾公司按照合同約定，退還20%裝修款，賠償并消除室內(nèi)環(huán)境污染。在多次協(xié)商不成的情況下，律師事務(wù)所向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提出仲裁申請。仲裁委員會經(jīng)過開庭調(diào)查和雙方答辯，于2001年12月下達(dá)仲裁，裁決被告退還原告20%的裝修款和利息合計人民幣23萬元，并承擔(dān)全部仲裁費和律師費，消除律師事務(wù)所北京辦事處辦公區(qū)的甲醛污染。

四、消費者首次打贏室內(nèi)氨污染案

天津市民李某購買了市河?xùn)|區(qū)一處住房，經(jīng)裝修后2002年5月入住，入住后即發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣異常，全家人先后出現(xiàn)不適癥狀。

2002年8月經(jīng)專業(yè)室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測單位檢測發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)空氣中氨氣超過國家標(biāo)準(zhǔn)達(dá)10倍以上，原因是房地產(chǎn)開發(fā)公司建房時使用了含有尿素的FDJ混凝土防凍劑所致。為此，李某將房地產(chǎn)開發(fā)公司告上法庭。經(jīng)過法院多次調(diào)查取證，2002年12月17日，天津市河?xùn)|區(qū)人民法院判決被告對原告的房屋的氨氣污染進(jìn)行無害處理，同時，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和檢測費共1700元。這是國內(nèi)首例消費者勝訴的室內(nèi)空氣氨污染案。

五、首例新車內(nèi)空氣污染超標(biāo)案

2003年3月29日，國內(nèi)首例車內(nèi)環(huán)境污染案在北京市朝陽區(qū)人民法院宣判，消費者獲勝訴。這是國內(nèi)首例汽車消費者狀告汽車經(jīng)銷商勝訴的民事案件。

原告盧先生于2002年3月23日從北京某汽車貿(mào)易公司購買了一輛經(jīng)過改裝的進(jìn)口汽車，價款為69萬元，盧先生購車后先后支付了各種費用共計65682元。后來，盧先覺車內(nèi)氣味刺鼻難忍，盧先生和司機(jī)都發(fā)生頭頂小片脫發(fā)的癥狀。同年8月份，經(jīng)檢測，車內(nèi)空氣甲醛含量超出正常值26倍多。盧先生先后同對方協(xié)商無效后，將汽車貿(mào)易有限公司告到朝陽區(qū)法院，要求對方退回購車款及各種費用。3月29日，朝陽區(qū)人民法院依法判決被告北京某汽車貿(mào)易有限公司返還盧先生購車價款、車輛購置費、養(yǎng)路損失費、保險損失費共計75萬元。

六、首例裝修污染致母子同患血液性疾病案

入住新房才3個月，就因懷疑由于裝修污染而使母子同患血液性疾病--再生障礙性貧血，南京市民栗某將裝飾公司告上法庭，經(jīng)過長達(dá)9個月的法庭辯論，2003年7月南京市玄武區(qū)法院作出判決，消費者勝訴獲賠590065元。

2001年10月南京市民栗某請南京某裝飾公司對自己購買的的一套60平米的住宅進(jìn)行裝修，2002年1月栗某搬進(jìn)了新房，結(jié)果入住新房才3個月，栗某及其母發(fā)現(xiàn)同患再生障礙性貧血。2002年8月經(jīng)南京市環(huán)境檢測中心對住房進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境中甲醛超標(biāo)12.6倍，揮發(fā)性有機(jī)物超標(biāo)3.3倍。于是，栗某將裝飾公司告上法庭，經(jīng)過長達(dá)9個月的時間的審理，2003年7月法院裁定原告栗某勝訴并獲得賠償。

七、首例由室內(nèi)甲醛超標(biāo)引發(fā)的房屋租賃案

因為租賃房屋內(nèi)空氣中甲醛超標(biāo)，房客將房東告上法庭要求返還租金和保證金。2003年5月，上海市第二中級人民法院終審判決：房東返還房客租金4813.48元及保證金7477元。

2002年6月份，上海市民石某以每月3800元的價格租下上海中遠(yuǎn)兩灣城的一套房屋。6月14日，雙方簽訂了為期1年的合同。之后，石某付給房東了兩個月的租金及7600元保證金。 入住后感到房間氣味刺激，7月1日，石某請室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測單位進(jìn)行室內(nèi)空氣檢測，結(jié)果室內(nèi)空氣中甲醛超標(biāo)。兩天后，石向房東正式提出解除合同并要求歸還租金和保證金，但是房東不答應(yīng)，為了保證自己的身體健康和合法權(quán)益，無奈之下石某于8月14日搬出該房，并在9月26日向法院起訴。一審法院判決房東返還房客石某已交保證金7477元，房東未能保證房屋具備應(yīng)有的使用價值，應(yīng)承擔(dān)解除合同的責(zé)任。