如果會計實操指的是記賬結(jié)賬、裝訂憑證、報銷貼發(fā)票、轉(zhuǎn)賬付款這些，其實也沒有那重要，尤其是財務信息化的今天，這些工作大部分都交給計算機系統(tǒng)了，現(xiàn)在很多單位連賬簿都不打印了，再過幾年發(fā)票電子化普及，報銷都在線上，憑證可以電子化存儲，基本操作真的沒那么重要了。

但是，想要升職加薪，光靠這些是遠遠不夠的。實操代表是的會計人員的工作能力，而工作能力的范圍是很廣泛的，要有理論基礎，要有一定的經(jīng)濟、金融、法律知識儲備，要熟悉所在行業(yè)，還要有一點點擔當和悟性，后才能做出正確的職業(yè)判斷。

近我就聽說了這么一件事。

正逢年報期，有家上市公司要出年報了，審計師核對訴訟事項時發(fā)現(xiàn)有一個案件漏掉了，某公司在2019年起訴上市公司的一家子公司侵占了他們的專利權(quán)，訴訟標的金額高達2000萬，而且一審已經(jīng)判決子公司敗訴。

這么大的事情如果要計提預計負債，可能對當期利潤產(chǎn)生很大影響。還好發(fā)現(xiàn)的早，改報表還來得及。但審計師有點困惑——之前再三詢問過子公司的財務負責人，書面也有記錄，都說沒有任何訴訟！為什么財務負責人不僅沒有在賬務中體現(xiàn)這筆訴訟，還對審計組進行瞞報呢？

事后調(diào)查了解，財務負責人認為雖然一審敗訴，但沒有執(zhí)行，二審法院還在審理中，因為支付，所以不用做賬務處理。

一、理論基礎；根據(jù)會計準則第13號，未決訴訟屬于或有事項，雖然結(jié)果具有不確定性，但只要該項義務很可能（50%以上）導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)，就要確認為預計負債。

本案例中一審已經(jīng)敗訴，完全符合預計負債的確認條件，應該預提。

該財務負責人的錯誤判斷屬于會計理論基礎不夠。