京源機(jī)械熱量表廠家，熱量表價(jià)格

熱量表的選擇方法

目前集中供暖分戶計(jì)量 在我國(guó)有兩種形式：一是老戶改造，一是新建建筑。新建建筑當(dāng)然不必說(shuō)了，當(dāng)然是熱量表。老戶改造有樓主所說(shuō)的兩種選擇，區(qū)別是：熱分配器改造成本低，但需要專(zhuān)業(yè)公司來(lái)進(jìn)行能量核算與分配，且人為因素大，誤差也比較大；熱量表改造后使用簡(jiǎn)便，可靠，但改造成本要加大不少。因?yàn)橹饕獱可娴较到y(tǒng)改造的問(wèn)題。

至于二樓的兄弟所說(shuō)的意見(jiàn)，鄙人不敢茍同。如果根據(jù)我國(guó)水質(zhì)，當(dāng)然選用超聲波的更理想，可是因?yàn)樵靸r(jià)太高，估計(jì)沒(méi)有多少用戶能用的起。因?yàn)橹辽僖惨鲆幌鲁杀竞怂?，核算之后估?jì)就會(huì)感到不大值了，呵呵。

至于單流速與多流速熱量表的區(qū)別：

單流速特點(diǎn)：1，不易堵塞；2，造價(jià)低；3，使用壽命短；4，使用一兩年后精度就會(huì)有所影響；

多流速特點(diǎn)：2，容易堵塞；2，造價(jià)高；3，使用壽命長(zhǎng)；4，精度有保障。

以上分析是根據(jù)單流速和多流速熱量表的物理特性總結(jié)出來(lái)的，和國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口沒(méi)有關(guān)系，還請(qǐng)指正。

就熱量表的發(fā)展歷史來(lái)說(shuō)，我國(guó)才開(kāi)始起步，從愛(ài)國(guó)的角度出發(fā)，我當(dāng)然選擇使用國(guó)產(chǎn)表；但是，熱量表畢竟是計(jì)量器具，安裝上之后和我們的生活息息相關(guān)，和我們的經(jīng)濟(jì)直接掛鉤，我會(huì)選擇更可靠的產(chǎn)品。畢竟進(jìn)口表很多品牌已經(jīng)發(fā)展幾十年了。至于進(jìn)口表和國(guó)產(chǎn)表的使用問(wèn)題，我想天津就是一個(gè)很好的證明。天津市試點(diǎn)幾年，今年痛下決心再拿出200萬(wàn)平米重新作為試點(diǎn)，不過(guò)據(jù)說(shuō)本次試點(diǎn)全部選用進(jìn)口表，是什么原因，請(qǐng)朋友自己考察。當(dāng)然，進(jìn)口表造價(jià)高是明擺著的事，用戶各有各的選擇嘛。至于說(shuō)進(jìn)口表容易堵，鄙人不敢茍同。應(yīng)該是多流速相對(duì)于單流速容易堵，和國(guó)產(chǎn)進(jìn)口沒(méi)有關(guān)系。不過(guò)目前現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)表中采用單流速的也不大多了，大部分已經(jīng)淘汰了。進(jìn)口表中，有一款不怕堵：無(wú)磁熱量表，這在國(guó)內(nèi)企業(yè)有哪家真正能達(dá)到這一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的還沒(méi)有確切的聽(tīng)說(shuō)。據(jù)說(shuō)：德國(guó)荷德魯美特，丹麥丹佛斯，這兩家企業(yè)都可以做到這一點(diǎn)。個(gè)人認(rèn)為從性價(jià)比，從投資成本來(lái)說(shuō)，這兩家的產(chǎn)品都是比較適合的。

1.進(jìn)口的品牌熱表一定比國(guó)產(chǎn)的表好,而且好的很多

2.超聲波表比機(jī)械表好的很多

3.丹佛斯已不生產(chǎn)熱表了,都賣(mài)給西門(mén)子了,其中西門(mén)子的DN150以下的熱表由德國(guó)蘭吉爾提供(包括其自控系統(tǒng)也是從蘭吉爾買(mǎi)的,以前叫蘭吉爾.駟法),DN150以上的由丹佛斯提供

4.根據(jù)眾多地方的試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),專(zhuān)家建議:新建小區(qū)上超聲波熱表,改造小區(qū)上熱分配表+總管樓棟(超聲波)熱表