發(fā)明專利和實(shí)用新型專利有哪些區(qū)別

恒標(biāo)知產(chǎn)劉經(jīng)理

實(shí)際上，實(shí)用新型是國家為了方便公眾對簡單的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)獲得專利保護(hù)設(shè)置的有針對性的小、快、靈的專門專利保護(hù)形式。

—規(guī)定上的區(qū)別

實(shí)用新型與發(fā)明本質(zhì)上沒有區(qū)別。凡可以申請實(shí)用新型的，都可以通過申請發(fā)明去保護(hù)。但反過來不行。按規(guī)定，方法工藝類的技術(shù)、配方之類的不能申請實(shí)用新型，只限產(chǎn)品結(jié)構(gòu)類的技術(shù)可以申請實(shí)用新型。詳細(xì)情況可查閱國知局官網(wǎng)《專利審查指南》。

—結(jié)合特點(diǎn)的選擇策略

實(shí)用新型成本低，授權(quán)快，不經(jīng)實(shí)審，授權(quán)率高，對創(chuàng)造性要求要低些。所以，對于同一技術(shù)方案，以實(shí)用新型來保護(hù)，其權(quán)利穩(wěn)定性要高于發(fā)明。但實(shí)用新型保護(hù)期短。所以，對于商業(yè)壽命不太長的技術(shù)，建議優(yōu)先考慮實(shí)用新型保護(hù)。

—再解釋權(quán)利穩(wěn)定性

打個比方：把專利局比成質(zhì)監(jiān)，你的貨如果質(zhì)量被質(zhì)監(jiān)認(rèn)定為不達(dá)標(biāo)，相當(dāng)于專利被無效了。發(fā)明專利是高端產(chǎn)品，法定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)，不容易達(dá)標(biāo)；新型專利是低端產(chǎn)品，法定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)寬松，容易達(dá)標(biāo)。所以同樣的貨，你給搞成發(fā)明專利，就容易被質(zhì)監(jiān)認(rèn)定不達(dá)標(biāo)，因?yàn)榉ǘǖ臉?biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，也就是被無效掉；你給搞成新型專利，就不容易被無效。這就是為什么說，新型穩(wěn)定性高。

—專利價值差別

千萬不要瞧不起實(shí)用新型，實(shí)際上，實(shí)用新型專利在中國創(chuàng)造了，并長期保持著專利侵權(quán)判賠額的記錄：2006年，正泰在浙江省溫州市中級人民法院起訴施耐德侵犯其名為“一種高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌钡膶?shí)用新型專利CN2322256Y。2007年9月法院下達(dá)（2006）溫民三初字第135號民事判決，判賠額為3.348億元。該判賠額創(chuàng)下了中國專利侵權(quán)判賠額之?？梢哉f，權(quán)利人布局的這一專利換得了價值。對專利產(chǎn)品征收許可費(fèi)的合理標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)明和實(shí)用新型之間不存在差別，即，標(biāo)準(zhǔn)相同。所以，特定情形下，低端的反而可能對專利權(quán)人價值更高。例如，因?yàn)闄?quán)利穩(wěn)定性的差別，對同一技術(shù)方案：倘形成發(fā)明專利，則會被無效，從而不能產(chǎn)生價值；倘形成實(shí)用新型專利，則可以維持有效，則能夠就實(shí)施行為收取許可費(fèi)，從而為權(quán)利人產(chǎn)生價值。