實(shí)體產(chǎn)品上體現(xiàn)出來(lái)的“美感”和雕塑作品上體現(xiàn)出的“美感”存在很大區(qū)別，產(chǎn)品是處理問(wèn)題的手段的具體承載物，它的形式會(huì)因手段的不同而不同。在我看來(lái)，對(duì)一個(gè)產(chǎn)品而言它所呈現(xiàn)出的“美感”更多的是一種恰如其分的舒適感，甚至恰如其分到不會(huì)被輕易感知。

工業(yè)設(shè)計(jì)師與雕塑家一樣，都是從主體出發(fā)，對(duì)客觀對(duì)象施加影響，這個(gè)客觀的對(duì)象也許是一堆塑料顆粒也許是一塊石頭，兩種“工作”都包含主觀感受的表達(dá)，又都受到客觀對(duì)象的限制，因此設(shè)計(jì)師與藝術(shù)家區(qū)別就在于設(shè)計(jì)工作受到更多的客觀對(duì)象限制，而藝術(shù)工作更多是主觀感受的表達(dá)。

兩種“工作”本質(zhì)上是一樣的，只是設(shè)計(jì)更偏向客觀，藝術(shù)更偏向主觀。正因?yàn)闆](méi)有一個(gè)明確的度，所以很多設(shè)計(jì)就會(huì)給人“騎墻”的感覺(jué)，比如張馬克紐森設(shè)計(jì)的椅子，我們很難界定它更偏向工業(yè)設(shè)計(jì)還是更偏向雕塑藝術(shù)，但以它上拍賣(mài)行拍出天價(jià)的結(jié)果來(lái)看，恐怕這把椅子更偏向雕塑藝術(shù)，只不過(guò)這尊“雕塑”恰巧以坐具為載體。

藝術(shù)品給人帶來(lái)的感受不于美感，它包含的內(nèi)容非常豐富，也許是歡樂(lè)的感受，也許是痛苦的感受，甚至是某種綜合感受，通過(guò)藝術(shù)的表達(dá)方式調(diào)動(dòng)觀者情緒。而設(shè)計(jì)則正好相反，設(shè)計(jì)師不同于藝術(shù)家，在設(shè)計(jì)過(guò)程中更關(guān)注問(wèn)題本身，而不是通過(guò)自己所做的工作表達(dá)某種情感，可以這樣講，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)自己的主觀情緒是保持壓抑的。這也就引出了此篇文章所要討論的問(wèn)題，既然在設(shè)計(jì)過(guò)程中設(shè)計(jì)師不會(huì)主動(dòng)的表達(dá)自己的情感，那么終的產(chǎn)品給人帶來(lái)的“美感”是從何而來(lái)的。