1、實(shí)現(xiàn)在線打分投票

相較于傳統(tǒng)的紙面打分票，民主測評(píng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了手機(jī)或電腦的在線打分投票。節(jié)約了紙張印刷等投入。

2、根據(jù)評(píng)委角色自動(dòng)分發(fā)選票

通過提前配置測評(píng)關(guān)系，分配測評(píng)票號(hào)，評(píng)委登錄時(shí)自動(dòng)推送他需要的投票。不同單位、不同職級(jí)的評(píng)委，都對(duì)應(yīng)不同的測評(píng)對(duì)象，如何給他們發(fā)放正確的打分卷、投票卷、調(diào)查問卷都是一件繁雜的工作。因此使用傳統(tǒng)手段組織導(dǎo)班子領(lǐng)導(dǎo)干部測評(píng)測評(píng)時(shí)，很多單位都被迫簡化了打分投票的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

3、實(shí)時(shí)生成測評(píng)報(bào)表

事業(yè)單位傳統(tǒng)的考核方式中，打分容易統(tǒng)計(jì)難。每一個(gè)測評(píng)對(duì)象，都來自多個(gè)角色的評(píng)委打分。如：單位領(lǐng)導(dǎo)、中層互評(píng)、班子成員、職工代表等，每一類評(píng)委的打分權(quán)重各不相同，如何按照權(quán)重計(jì)算出該測評(píng)對(duì)象的得分是一個(gè)復(fù)雜的工作。采用其他方式組織的打分投票，無法根據(jù)評(píng)委的角色權(quán)重及時(shí)計(jì)算出我們需要的數(shù)據(jù)。而是需要我們把各選票結(jié)果錄入或?qū)腚娮颖砀?，再通過復(fù)雜的公式定義，計(jì)算出我們需要的結(jié)果。每一位組織過測評(píng)的管理人員，都知道該項(xiàng)工作的復(fù)雜度，往往需要消耗一兩個(gè)月才能統(tǒng)計(jì)完畢，而線上民主測評(píng)系統(tǒng)大大減少了時(shí)間。