根據銀監(jiān)會和發(fā)改委印發(fā)的《商業(yè)銀行服務價格管理辦法》，銀行承兌匯票承兌手續(xù)費自2014年8月1日起改為“市場調節(jié)價”（但真正收費還得到3個月公示期后），改變了延續(xù)16年的0.05%的定價標準，對商業(yè)銀行和票據市場的發(fā)展都是一個重大利好。

放開承兌收費標準后，對商業(yè)銀行而言，可以根據存款及存貸比情況來確定對企業(yè)的授信是發(fā)放貸款還是簽發(fā)承兌，并根據出票人的資信度進行個性化費率定價，不再糾結過去收取的承兌匯票風險敞口管理費是否合規(guī)。下一步承兌業(yè)務在企業(yè)綜合融資成本不增加的情況下，實際操作中可能分化出兩類需求，一是以增加存款為導向的承兌業(yè)務，銀行將會提高企業(yè)保證金的比例，尤其是在目前存款增長乏力的背景下，承兌業(yè)務無異是主動負債的重要路徑，二是以增加中間業(yè)務收入為導向的承兌業(yè)務，這部分可能對基層銀行更具吸收力，在商業(yè)銀行的考核中，中間業(yè)務收入指標是舉足輕重的，目前各家銀行承兌手續(xù)費標準在2-5%之間，可能會出現將部分貸款轉化成票據的沖動。按6月末全國承兌余額10.2萬億、敞口約6萬億計算，可以給銀行帶來1200-3000億的中間業(yè)務收入。

票據承兌有了增加存款和中收這兩大功能，承兌發(fā)行市場將會迎來一個繁榮期。對融資性票據而言，不是減少可能會大幅增加，主要原因有兩個，一是在民間票據市場高度發(fā)達的背景下，融資性票據貼現易于反掌，甚至比那些大大小小、期限長短不一的貿易性票據更受歡迎，所以只要簽出不愁出路；二是目前承兌的主力軍是股份制商業(yè)銀行，各家銀行承兌余額都較高，多的接近8000億，少的也接近3000億，其中8家上市股份制銀行承兌保證金占比也達到了自營存款的14%，對存款穩(wěn)定和增長具有重要支撐作用，只要風險資產符合監(jiān)管要求，相信股份制銀行承兌業(yè)務未來仍將穩(wěn)中有增。但工農中建交5家國有銀行承兌余額均在4000億左右，在各家銀行的總資產中占比很小，與股份制銀行相比，還有巨大的發(fā)展空間。一旦國有銀行認識到票據承兌的優(yōu)勢而積極參與承兌市場，將一小部分貸款轉化成承兌業(yè)務，對市場總量的增加將是一個不可小視的數字。6月底全國金融機構人民幣貸款余額為77.6萬億，是票據承兌余額的近8倍，同時每年新增貸款近10萬億，都是承兌業(yè)務增長源泉。

對絕大多數企業(yè)來說，只能被動接受銀行安排的票據融資方案，他們主要關注的是融資成本。因此，對企業(yè)承兌手續(xù)費收費標準需要統盤考慮，認真測算。簡而易行的辦法，就是先鎖定授信企業(yè)敞口部分的綜合融資成本（不同的企業(yè)可能有較大差異），再結合保證金存款利息收入和全部票據貼現利息支出，測算出企業(yè)手續(xù)費支出，即企業(yè)手續(xù)費支出=綜合融資成本+保證金存款利息收入—票據貼現利息支出。然后再換算成敞口部分或全部承兌票據的費率。從這個角度來看，企業(yè)只要不增加融資成本，都會積極配合銀行完成整個融資活動，不會影響票據承兌的簽發(fā)。