銀行承兌匯票的轉(zhuǎn)讓是通過(guò)背書(shū)方式進(jìn)行的。所謂背書(shū),是指持票人在票據(jù)的背面或者粘單上記載有關(guān)事項(xiàng),完成簽章,并將其交付相對(duì)人,從而將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人或者將一定的票據(jù)權(quán)利授予他人行使的票據(jù)行為。為便于理解對(duì)上述示例進(jìn)行進(jìn)一步擴(kuò)展:乙公司在收到銀行承兌匯票后,將起背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙公司,丙公司又將其背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丁公司。則此時(shí),乙公司及丙公司均為背書(shū)人。
由于票據(jù)是一種表現(xiàn)為有價(jià)證券的特殊金錢(qián)債權(quán),所以背書(shū)轉(zhuǎn)讓具有與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓不同的法律效力。1.背書(shū)轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)票據(jù)債務(wù)人同意,只要持票人完成背書(shū)行為,就構(gòu)成有效的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓。2.背書(shū)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓人不退出票據(jù)關(guān)系,而是由先前的票據(jù)權(quán)利人轉(zhuǎn)變?yōu)槠睋?jù)義務(wù)人,并承擔(dān)擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款的責(zé)任。3.背書(shū)轉(zhuǎn)讓具有更強(qiáng)的轉(zhuǎn)讓效力,能夠使受讓人得到更充分的保護(hù)。
背書(shū)行為亦會(huì)受到出票人或背書(shū)人的限制。
(1)出票人的限制背書(shū):出票人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的,匯票不得轉(zhuǎn)讓。這時(shí),如持票人背書(shū)轉(zhuǎn)讓的,背書(shū)行為無(wú)效。當(dāng)然,這并意味著該匯票不能再轉(zhuǎn)讓?zhuān)皇潜砻髟撈睋?jù)不能再依票據(jù)法規(guī)定的背書(shū)方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊辉倏赡馨l(fā)生背書(shū)轉(zhuǎn)讓的效力,這時(shí)的轉(zhuǎn)讓只是一般指名債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓后,轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。一般出票人記載禁止背書(shū)的意義,在于排除背書(shū)轉(zhuǎn)讓的效力,保持對(duì)受讓人的抗辯權(quán),并防止在受到追索時(shí)增加更多的償還金額。
(2)背書(shū)人的限制背書(shū):背書(shū)人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,如果其后手再背書(shū)轉(zhuǎn)讓的,原背書(shū)人對(duì)后手的被背書(shū)人不承擔(dān)保證責(zé)任。背書(shū)人記載的限制背書(shū)與出票人的限制背書(shū)都有避免對(duì)人抗辯切斷、防止償還金額增大的作用。不同之處在于,背書(shū)人的限制背書(shū)并不導(dǎo)致票據(jù)指示證券性的喪失,票據(jù)仍可背書(shū)轉(zhuǎn)讓?zhuān)皇怯涊d該限制背書(shū)的背書(shū)人將自己的擔(dān)保責(zé)任限制在對(duì)其直接后手一個(gè)人上,對(duì)此后的后手受讓人,不承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。對(duì)于持票人來(lái)說(shuō),背書(shū)人限制背書(shū)以外的各個(gè)背書(shū),仍為普通背書(shū),具有普通背書(shū)的一切效力。
(3)回頭背書(shū)及其效力:回頭背書(shū)是指以先前已經(jīng)在票據(jù)上簽名的出票人、背書(shū)人等票據(jù)債務(wù)人為被背書(shū)人的背書(shū)?;仡^背書(shū)具有一般背書(shū)的效力,并不因被背書(shū)人是先前的票據(jù)債務(wù)人而使該票據(jù)權(quán)利歸于消滅,只是在權(quán)利擔(dān)保的效力上有所不同。被背書(shū)人是出票人的,由于他是終的追索義務(wù)人,事實(shí)上是不能行使追索權(quán)的,只有在匯票已經(jīng)承兌的情況下,才可以向承兌人行使追索權(quán);回頭背書(shū)的被背書(shū)人是先前的背書(shū)人的,這時(shí),他既是票據(jù)的債務(wù)人,又是票據(jù)的權(quán)利人,他要對(duì)其后手承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,所以也就不能向他們行使追索權(quán)。