空調(diào)基本上是家庭中使用頻率、功率的電器，所以在購(gòu)買(mǎi)空調(diào)時(shí)，每個(gè)人都想購(gòu)買(mǎi)更省電的產(chǎn)品。因此，在銷(xiāo)售過(guò)程中，能效等級(jí)越高，電力就越省，很多業(yè)者都喜歡用這句話作為自己的廣告語(yǔ)。能效等級(jí)高，空調(diào)耗電量低，在一定前提條件下是正確的。但是，能源效率等級(jí)多表現(xiàn)電氣設(shè)備的環(huán)境性，但環(huán)境保護(hù)不等于節(jié)電。

空調(diào)的能源效率等級(jí)。

過(guò)去的空調(diào)能效分為五個(gè)等級(jí)，現(xiàn)在只分為三個(gè)等級(jí)。能源效率是指空調(diào)能源消耗和效率的比率。就像一個(gè)人的工作量和飲食量一樣，等級(jí)高的是吃得少，干得多的等級(jí)低的是吃得少。

這樣看來(lái)，能效等級(jí)越高越省電這句話似乎是對(duì)的。但是，有兩個(gè)容易被忽視的問(wèn)題。，比例不能代表實(shí)際的飲食量。如果我吃得多，你說(shuō)我的能源效率高還是低？

不同空調(diào)的能效等級(jí)規(guī)范不同，相同的比例，有些空調(diào)是一級(jí)，有些空調(diào)是二級(jí)。

這兩個(gè)問(wèn)題，我們應(yīng)該詳細(xì)說(shuō)明。

能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

1、定頻空調(diào)與變頻空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)不同。

定頻空調(diào)的能效等級(jí)被稱(chēng)為EER能效。算法是我之前說(shuō)的，只是利用冷凍量和冷凍時(shí)的消耗電力的比例進(jìn)行排名。注意:EER能源效率只能反應(yīng)空調(diào)的制冷能源效率，沒(méi)有評(píng)價(jià)空調(diào)的制熱。

變頻空調(diào)的能效等級(jí)被稱(chēng)為APF能效。這不是算出來(lái)的，是測(cè)出來(lái)的。是計(jì)算空調(diào)全年使用情況（制冷+制熱）與全年耗電量的比值。

兩種能效計(jì)算方式產(chǎn)生了兩種排名依據(jù)。相對(duì)而言，定頻空調(diào)的排名更加寬松。例如，能源效率為3.5的空調(diào)，在定頻空調(diào)中屬于二級(jí)能源效率的變頻空調(diào)中屬于三級(jí)能源效率。定頻空調(diào)空調(diào)比變頻空調(diào)省電嗎？當(dāng)然不行！這兩種能源效率之間沒(méi)有可比性。

因此，我們?cè)诒容^空調(diào)的能效等級(jí)時(shí)，必須保證比較的空調(diào)是同一種類(lèi)型，都是定頻空調(diào)，或者是變頻空調(diào)。

2、櫥柜空調(diào)與掛機(jī)空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)不同。

空調(diào)制冷量不同，能源效率等級(jí)的排名依據(jù)也不同。我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ?jiàn)的排名界線在4500W-4500W以上，基本上是機(jī)柜4500W以下，機(jī)柜也掛著。

例如，同樣的能源效率比為3.5的定頻空調(diào)，如果其制冷量小于4500W，則為二級(jí)能源效率，如果其制冷量大于4500W(小于7100W)，則為一級(jí)能源效率。

換句話說(shuō)，要比較空調(diào)的能效等級(jí)，首先需要確定空調(diào)的范圍。與櫥柜空調(diào)和掛機(jī)空調(diào)相比，有時(shí)沒(méi)有意義。

3、比值并不代表耗電量。

那個(gè)人說(shuō)，我不看能源效率等級(jí)。我可以直接比較空調(diào)的能源效率嗎？答案還不行。事實(shí)上，我們?cè)诔踔袛?shù)學(xué)課上學(xué)習(xí)，只知道兩個(gè)數(shù)字的比例，不能判斷其中一個(gè)數(shù)字的大小。正如前文所說(shuō)，我吃得多也做得多，對(duì)能源效率的影響不大。

放在空調(diào)里也一樣，一臺(tái)空調(diào)(制冷功率800W)，一臺(tái)空調(diào)(制冷功率1600W)，相比之下后者的功耗一定更高。但是，后者的制冷量也很高，后者的能效比不一定低于前者。

所以，想要比較能源效率的時(shí)候，首先要決定空調(diào)的大小。相同大小的空調(diào)比較能效比有意義。