既然說(shuō)到了洗車(chē)液，就再說(shuō)說(shuō)如何去選擇和使用。

洗車(chē)液高泡就是好嗎？不要看別人在車(chē)身上噴了厚厚一層的泡沫就又去跟風(fēng)了，那多是洗車(chē)店用來(lái)震懾客戶的手法，DIYer用在自己車(chē)上，除了浪費(fèi)洗車(chē)液換來(lái)視覺(jué)效果之外沒(méi)有多大的實(shí)際意義。，潤(rùn)滑效果和泡沫厚薄根本就沒(méi)有必然聯(lián)系，無(wú)水洗車(chē)液、免沖洗車(chē)液、QD都無(wú)泡，潤(rùn)滑比普通洗車(chē)液的高泡差嗎？第二，泡沫豐富未必就代表了清潔能力的增強(qiáng)，反而可能適得其反，洗車(chē)液要去浸潤(rùn)和分解污垢，泡沫再厚，和車(chē)漆接觸的也只有內(nèi)側(cè)的那一層而已，泡沫越厚就越干，必然弱化了浸潤(rùn)和分解，清潔會(huì)好嗎？第三，高泡的代價(jià)是洗車(chē)液的高消耗，看過(guò)前兩點(diǎn)之后，這種高消耗還有價(jià)值嗎？

光澤增強(qiáng)劑的問(wèn)題上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，再說(shuō)說(shuō)含蠟洗車(chē)液的取舍。洗車(chē)液添加蠟分，大概有三個(gè)目的，一是增強(qiáng)潤(rùn)滑，二是補(bǔ)充蠟層，三是提升光澤。無(wú)論基于哪個(gè)目的，其實(shí)都是雞肋。原液中能含多少蠟，兌水后被稀釋到什么比例，后又被沖掉多少，想想這些，終的實(shí)際功效就可想而知了，也就是聊勝于無(wú)吧。那么無(wú)論鼓吹其好或者貶斥其不好，其實(shí)都是庸人自擾或別有用心。除非你是用于脫脂后鍍晶前的洗車(chē)，否則關(guān)注點(diǎn)放在這里沒(méi)有任何意義，無(wú)視就好。

關(guān)于清潔力。雖然所有洗車(chē)液都會(huì)宣稱自己的清潔力如何出色，但如果考慮到洗車(chē)只是洗掉松散型污垢，那么還有必要在這個(gè)問(wèn)題上耗費(fèi)精力嗎。對(duì)松散型污垢，沖洗和擦洗的清潔力遠(yuǎn)大于洗車(chē)液，看重洗車(chē)液的清潔力，不如看重它在沖洗和擦洗過(guò)程中的潤(rùn)滑效果；而頑固型污垢的處理，則已經(jīng)超越了洗車(chē)液應(yīng)有的清潔力范疇，話又說(shuō)回來(lái)，如果一款洗車(chē)液有了的清潔力，你就真能或真敢用于日常洗護(hù)？

對(duì)洗車(chē)液而言，真正關(guān)鍵的性能是潤(rùn)滑，潤(rùn)滑越好，擦洗的性就越有保障。但如上所述，潤(rùn)滑性能并不取決于泡沫效果。至于清潔力，洗細(xì)一點(diǎn)遠(yuǎn)比糾結(jié)于選什么洗車(chē)液來(lái)得重要。想只靠洗車(chē)液就洗得熠熠生輝的話，就不用我說(shuō)了吧。