云托管和獨(dú)立空間是不同的概念。云主機(jī)和獨(dú)立服務(wù)器不同。讓我們總結(jié)一下兩者在幾個(gè)方面的區(qū)別。
1.優(yōu)先考慮的是成本投資。
現(xiàn)在,已計(jì)算出中小企業(yè)電子商務(wù)需求的中低端設(shè)備,其中4個(gè)核分別構(gòu)成強(qiáng)大的CPU,4G內(nèi)存,300G硬盤和至少5M帶寬。注意:服務(wù)器租用的硬盤通常為SATA 500G,而云主機(jī)硬盤通常缺少300G;存儲(chǔ)價(jià)格是根據(jù)當(dāng)時(shí)的低價(jià)格計(jì)算的。
經(jīng)過分析,對(duì)于個(gè)人和小型團(tuán)隊(duì)的初始投資,使用云主機(jī)時(shí)間更為敏感和負(fù)擔(dān)得起;但是對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期使用來說,服務(wù)器存儲(chǔ)是一個(gè)堅(jiān)定的選擇。
云服務(wù)器和獨(dú)立空間有什么區(qū)別?
2,機(jī)房和網(wǎng)絡(luò)的選擇。
為了企業(yè)用戶網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定,100M享受10M的專有使用,甚至提倡使用10M專有。但是,就服務(wù)器而言,云主機(jī)具有很大的優(yōu)勢(shì)。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,一旦選擇了機(jī)房,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量就會(huì)穩(wěn)定。很難說誰(shuí)擁有更多優(yōu)勢(shì)。我們獲悉,客戶群越穩(wěn)定,網(wǎng)絡(luò)越穩(wěn)定。因此,服務(wù)器存儲(chǔ)區(qū)域中的網(wǎng)絡(luò)通常比云主機(jī)和服務(wù)器更好。出租區(qū)具有優(yōu)勢(shì)。
3,易用。
在易用方面,云托管具有優(yōu)勢(shì)。
4,功能與擴(kuò)展。
根據(jù)虛擬化技能,用戶可以提升云主機(jī),用戶可以直接選擇并在線升級(jí),更加靈活;
IDC通常為固定類型的產(chǎn)品選擇服務(wù)器租賃。促銷直接提升為高端產(chǎn)品,促銷空間不大;服務(wù)器維護(hù)的提升是由用戶推動(dòng)的,可擴(kuò)展空間是由服務(wù)器的可伸縮決定的。在可伸縮方面,服務(wù)器在初安裝時(shí)需要考慮這一方面,并??且用戶要求會(huì)稍高一些。
5,功能與按需分配。
在整個(gè)測(cè)試中,在云主機(jī)和獨(dú)立服務(wù)器(包括租賃和存儲(chǔ))的名義設(shè)備相同的情況下,云主機(jī)的CPU功能不如獨(dú)立服務(wù)器好,但是在突然使用的情況下,云主機(jī)更加靈活。按需配置是針對(duì)云托管運(yùn)營(yíng)商的,但對(duì)于用戶購(gòu)買的配置,此部分的重點(diǎn)不會(huì)太多。因此,在所有需求都非常穩(wěn)定的條件下,建議用戶為自己配備高功能的服務(wù)器存儲(chǔ),并確保功能概念。
6,容災(zāi)。
云主機(jī)會(huì)自動(dòng)備份和冗余,但根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),仍然需要用戶備份自己的站點(diǎn)。
服務(wù)器租用和存儲(chǔ)要求用戶可以自己執(zhí)行本地備份和遠(yuǎn)程備份。冗余要求用戶進(jìn)行更多投資并具有更高的技能水平。
7,磁盤瓶頸。
磁盤瓶頸來自兩個(gè)方面,一個(gè)是磁盤速度,另一個(gè)是磁盤容量。隨著數(shù)據(jù)的增加,企業(yè)對(duì)磁盤的需求也越來越大。
從理論上講,云主機(jī)通過磁盤陣列群集可以很好地處理磁盤速度,但是磁盤空間非常小,在200G以內(nèi),大部分在100G以內(nèi)。服務(wù)器通常在500G和1T之間租用磁盤,然后選擇SATA磁盤。容量大,功能通用;服務(wù)器保留用戶,磁盤大小和功能取決于用戶配備的服務(wù)器。
實(shí)際上,云主機(jī)的磁盤寫入速度不如獨(dú)立服務(wù)器快。結(jié)合共享存儲(chǔ)的特點(diǎn),云主機(jī)通常具有較大的I / O或I / O不穩(wěn)定,這種情況在獨(dú)立服務(wù)器上將不存在。
在企業(yè)使用中,獨(dú)立服務(wù)器(服務(wù)器借用和存儲(chǔ))現(xiàn)在更加占主導(dǎo)地位,并且容量很大,并且速度受保證。
8,可用。
當(dāng)時(shí)有關(guān)云計(jì)算的大多數(shù)評(píng)論都不理解,云計(jì)算便利形式的要素很快就會(huì)釋放出像洪水一樣的計(jì)算需求。需求的釋放給可用施加了壓力。
根據(jù)“ Cloud In-Functional Survey Report”,由于云應(yīng)用程序的功能較差,北美組織平均每年損失100萬(wàn)美元。在歐洲,平均損失超過750,000美元。由于對(duì)功能的擔(dān)憂,北美58%的組織和歐洲57%的組織正在減慢或猶豫使用基于云的應(yīng)用程序。北美94%的組織和歐洲84%的組織認(rèn)為,云應(yīng)用程序的SLA需要基于實(shí)際的用戶體驗(yàn),而不僅僅是服務(wù)提供商的可用指標(biāo)。
更傳統(tǒng)的服務(wù)器租賃和存儲(chǔ)形式非常成熟。用戶必須選擇使用云主機(jī)來租用IDC供應(yīng)商的服務(wù)器,并且仍然是要保留的自存儲(chǔ)服務(wù)器,這需要仔細(xì)考慮。
9,。
硬件是有價(jià)值的,數(shù)據(jù)是無(wú)價(jià)的。尤其對(duì)于企業(yè)和電子商務(wù)用戶,數(shù)據(jù)是重要的因素。總之,這只是云托管提供商完全避免的主題。