在專利申請中，除了外觀設計專利的申請時間比較短之外，實用新型專利和發(fā)明專利的時間都比較的長，這個時候就顯得申請文件的格式規(guī)范很重要。因為這是基礎的問題，但有很多申請人就是專利申請的過程之中不注意文件書寫規(guī)范，從而導致專利申請沒有辦法通過等等情況。

煙臺浩然商標事務所整理了一些專利申請文件撰寫的技巧，了解這些技巧就可以提高專利申請成功率，一起來學習一下吧！

，應當考慮適當?shù)谋Ｗo范圍。

所謂“適當”的保護范圍，是指在符合我國專利法及其實施細則的前提下，盡可能獲得較大的保護范圍。煙臺浩然商標事務所認為，一件專利申請文件能夠“預測”可能檢索到的對比文件，這基于專利申請文件撰寫前期已對國內(nèi)外專利文獻進行了充分檢索，以此確定合適的現(xiàn)有技術水平，構(gòu)建適當?shù)谋Ｗo范圍，使得專利權(quán)的穩(wěn)定性更高。

煙臺專利小編在實踐中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有不少專利申請文件僅描述技術方案本身。筆者認為，專利申請文件撰寫的過程是二次創(chuàng)造的過程，這個過程需要發(fā)明人、專利代理人等共同參與，討論解決發(fā)明創(chuàng)造涉及的技術問題的各種實施方式，將實施方式的技術特征進行概括、抽象（上位概括或功能性限定）后確定權(quán)利要求。而上位概括也需要盡可能多的實施例證，使得權(quán)利要求能夠得到說明書的支持。功能性特征在侵權(quán)判定時解釋為說明書中揭示的具體實施方式及其等同的實施方式，而等同規(guī)則的適用又容易存在異議，因此在專利申請文件撰寫階段挖掘盡可能多的實施方式有助于獲得更適當?shù)谋Ｗo范圍。

第二，撰寫專利申請文件時也要從有利于侵權(quán)判定的角度考慮。

煙臺專利小編給大家舉個例子，例如基于覆蓋原則，在初撰寫專利申請文件時只需將能夠解決本發(fā)明的技術問題的必要的技術特征集寫入獨立權(quán)利要求中，非必要技術特征只會限制縮小保護范圍。實踐中，發(fā)明名稱、使用環(huán)境特征、以制備方法界定產(chǎn)品的技術特征、方法權(quán)利要求的步驟順序等均有可能限制縮小專利權(quán)的保護范圍，使用時需仔細斟酌。如果權(quán)利要求中存在可能有歧義的術語而在說明書中未加解釋，都可能對后續(xù)權(quán)利要求的解釋造成障礙。

第三，應當考慮專利產(chǎn)品或方法的商業(yè)前景。

在專利申請文件撰寫階段，專利代理人有可能在與發(fā)明人溝通過程中發(fā)現(xiàn)技術方案可以應用于更有商業(yè)前景的領域。

第四，應當考慮專利是否容易被競爭對手規(guī)避。

專利代理人可以與申請人一起拓展可能的改進技術方案以及可能的變劣技術方案，改進的技術方案可以作為專利審查階段的“退路”，并且可能阻止競爭對手將改進方案提交專利申請。根據(jù)北京市高級人民法院出臺的《專利侵權(quán)判定指南》，變劣技術方案不構(gòu)成等同侵權(quán)，因此在撰寫專利申請文件時也應對變劣技術方案一并考慮。

原文出自：煙臺浩然商標事務所

部分圖片和文字來源于網(wǎng)絡，出處無從查起，如有侵權(quán)請聯(lián)系進行刪除。