物理選票備份（可選）

部分系統(tǒng)提供 “紙質(zhì)選票回執(zhí)” 作為雙重保障，但回執(zhí)僅顯示投票選項（如 “候選人 A”），不包含選民身份信息。

案例：印度電子投票機（EVM）在投票后打印帶有符號的紙條（如候選人對應(yīng)的蓮花圖標），選民可核對但無法通過紙條追溯個人身份。

零知識證明（Zero-Knowledge Proof）

選民投票時，系統(tǒng)可通過零知識證明技術(shù)驗證 “投票行為有效”，但不泄露具體投票內(nèi)容。例如：

選民證明 “我選了候選人 A”，但無需向系統(tǒng)透露 “我是選民張三”；

黑客即使截獲驗證過程，也無法從中提取投票內(nèi)容或選民身份。

AES-256 加密傳輸

投票數(shù)據(jù)從終端設(shè)備傳輸?shù)街醒敕?wù)器時，采用 ** 高級加密標準（AES）別（256 位）** 進行加密。AES-256 的密鑰長度達 256 位，暴力破解需耗費超過宇宙年齡的時間，理論上無法被現(xiàn)有算力破解。

類比：相當于將數(shù)據(jù)鎖入一個有 22??種組合的密碼箱，黑客嘗試所有組合的時間遠超現(xiàn)實可能。

區(qū)塊鏈分片傳輸（可選）

部分系統(tǒng)將投票數(shù)據(jù)拆分為多個碎片，通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的不同節(jié)點傳輸：

每個節(jié)點僅存儲碎片的哈希值，而非完整數(shù)據(jù)；

黑客需同時攻擊超過 51% 的節(jié)點并破解所有碎片加密，才能還原數(shù)據(jù)，這在分布式網(wǎng)絡(luò)中幾乎不可能實現(xiàn)。

案例：愛沙尼亞電子選舉系統(tǒng)采用類似技術(shù)，數(shù)據(jù)經(jīng)分片加密后通過數(shù)千個政府服務(wù)器節(jié)點傳輸，單點攻擊無效。