申報者自身條件：申報者的學歷、工作年限、業(yè)績成果、論文等條件符合評審要求的程度越高，成功率也越高。如果申報者自身條件，如學歷較高、工作業(yè)績突出、有高質量的論文發(fā)表等，即使通過一般的代理機構申報，也有較大的成功機會；反之，如果申報者條件勉強，即使是專業(yè)的代理機構，也難以保證其通過評審。

服務團隊與能力

專業(yè)人員配備：專業(yè)的代理機構擁有一支熟悉職稱評審政策和流程的專業(yè)團隊，包括咨詢師、材料整理師、論文指導老師等。這些人員應具備相關的專業(yè)知識和豐富的經驗，能夠為申報者提供準確、詳細的咨詢和指導。

政策解讀能力：機構的工作人員應能夠準確解讀當地和行業(yè)的中級職稱評審政策，包括學歷要求、工作年限、業(yè)績成果規(guī)定、論文發(fā)表要求等。能夠根據申報者的具體情況，判斷其是否符合申報條件，并給出合理的建議。

材料準備與指導：專業(yè)機構會為申報者提供的材料準備指導，明確告知需要準備哪些材料，并對材料的格式、內容等進行詳細說明。同時，還能對申報者的業(yè)績材料、論文等進行審核和修改，確保材料符合評審要求，突出申報者的優(yōu)勢和亮點。

成果關聯(lián)性不強

與申報專業(yè)不符：部分申報者提交的業(yè)績成果與所申報的中級職稱專業(yè)相關性較弱。例如，申報工程類中級職稱，卻提供了大量與行政事務相關的業(yè)績材料，難以體現(xiàn)其在專業(yè)領域的能力和成就。

對工作內容支撐不足：業(yè)績成果未能緊密圍繞申報者的工作崗位和職責展開，無法有力證明其在工作中取得的突出成績。比如，申報者是從事軟件開發(fā)工作的，但業(yè)績材料大多是關于軟件測試方面的內容，不能很好地反映其軟件開發(fā)的能力和業(yè)績。

豐富材料呈現(xiàn)形式

提供詳細項目資料：除了項目成果報告，還應附上項目立項書、可行性研究報告、設計方案、驗收報告等，完整呈現(xiàn)項目的全過程，讓評審專家了解項目的來龍去脈以及申報者在各個階段的參與情況。

補充輔助證明材料：如有相關的獲獎證書、專利證書、軟件著作權證書等，應一并提交，這些都是業(yè)績成果得到認可的有力證明。此外，客戶的表揚信、行業(yè)協(xié)會的推薦信等也能增強業(yè)績的可信度。