收費標準

低端市場：小型代辦機構(gòu)或個人代辦費用大致在 3000 元到 6000 元之間。這類機構(gòu)通常提供基礎服務，成功率相對較低。

中端市場：一般代辦機構(gòu)費用約在 6000 元到 1 萬元之間，服務較，能提供從材料準備到評審跟進的全程服務，成功率較高。

高端市場：經(jīng)驗豐富、成功率高的大型代辦機構(gòu)費用通常在 1 萬元以上，有的甚至達 2 萬元，會為客戶提供量身定制服務，在資料準備、評審技巧等方面給予高度支持。

材料不完整

關鍵材料缺失：一些申報者可能遺漏重要的業(yè)績證明材料，如項目驗收報告、獲獎證書原件等，導致無法充分證明其業(yè)績成果。

過程性材料缺乏：只提供了終的成果文件，而缺少項目實施過程中的關鍵節(jié)點文件、階段性成果報告等，無法完整呈現(xiàn)業(yè)績的形成過程和申報者在其中所起的作用。

表述不規(guī)范

內(nèi)容冗長繁瑣：申報者在描述業(yè)績成果時，過于注重細節(jié)，導致材料篇幅過長，重點不突出，評審專家難以快速抓取關鍵信息。

語言表達不準確：使用模糊、籠統(tǒng)的語言描述業(yè)績成果，或者存在語法錯誤、錯別字等問題，影響了材料的專業(yè)性和可信度。例如，“參與了多個重要項目，取得了較好的效果”，這種表述沒有明確說明項目的具體內(nèi)容和取得的效果究竟是什么。

量化業(yè)績成果數(shù)據(jù)

用數(shù)據(jù)說話：在描述業(yè)績成果時，盡量使用具體的數(shù)據(jù)和指標。如在闡述項目經(jīng)濟效益時，明確寫出銷售額增長了多少、成本降低了百分之幾；在說明技術成果時，列出產(chǎn)品性能提升的具體參數(shù)，如設備運行效率從原來的 80% 提高到 90%。

對比前后數(shù)據(jù)：通過對比項目實施前后的數(shù)據(jù)，更直觀地展現(xiàn)業(yè)績成果的成效。例如，說明通過技術改造，生產(chǎn)線上的次品率從 5% 下降到 1%，讓評審專家能夠清晰地看到申報者的工作帶來的顯著變化。