申報(bào)者自身?xiàng)l件：申報(bào)者的學(xué)歷、工作年限、業(yè)績(jī)成果、論文等條件符合評(píng)審要求的程度越高，成功率也越高。如果申報(bào)者自身?xiàng)l件，如學(xué)歷較高、工作業(yè)績(jī)突出、有高質(zhì)量的論文發(fā)表等，即使通過(guò)一般的代理機(jī)構(gòu)申報(bào)，也有較大的成功機(jī)會(huì)；反之，如果申報(bào)者條件勉強(qiáng)，即使是專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)，也難以保證其通過(guò)評(píng)審。

成果關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)

與申報(bào)專業(yè)不符：部分申報(bào)者提交的業(yè)績(jī)成果與所申報(bào)的中級(jí)職稱專業(yè)相關(guān)性較弱。例如，申報(bào)工程類中級(jí)職稱，卻提供了大量與行政事務(wù)相關(guān)的業(yè)績(jī)材料，難以體現(xiàn)其在專業(yè)領(lǐng)域的能力和成就。

對(duì)工作內(nèi)容支撐不足：業(yè)績(jī)成果未能緊密圍繞申報(bào)者的工作崗位和職責(zé)展開(kāi)，無(wú)法有力證明其在工作中取得的突出成績(jī)。比如，申報(bào)者是從事軟件開(kāi)發(fā)工作的，但業(yè)績(jī)材料大多是關(guān)于軟件測(cè)試方面的內(nèi)容，不能很好地反映其軟件開(kāi)發(fā)的能力和業(yè)績(jī)。

證明力不足

缺乏量化數(shù)據(jù)：業(yè)績(jī)材料中多為定性描述，缺乏具體的數(shù)據(jù)和指標(biāo)來(lái)量化業(yè)績(jī)成果。例如，在描述項(xiàng)目成果時(shí)，只是說(shuō) “提高了工作效率”，但沒(méi)有具體說(shuō)明效率提高了多少百分比，難以讓評(píng)審專家準(zhǔn)確評(píng)估其業(yè)績(jī)的價(jià)值和貢獻(xiàn)。

簽字蓋章不全：一些需要相關(guān)部門或人員簽字蓋章的證明材料，存在簽字缺失、蓋章不清晰或蓋章單位不符合要求等問(wèn)題，影響了材料的真實(shí)性和性。

豐富材料呈現(xiàn)形式

提供詳細(xì)項(xiàng)目資料：除了項(xiàng)目成果報(bào)告，還應(yīng)附上項(xiàng)目立項(xiàng)書、可行性研究報(bào)告、設(shè)計(jì)方案、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等，完整呈現(xiàn)項(xiàng)目的全過(guò)程，讓評(píng)審專家了解項(xiàng)目的來(lái)龍去脈以及申報(bào)者在各個(gè)階段的參與情況。

補(bǔ)充輔助證明材料：如有相關(guān)的獲獎(jiǎng)證書、專利證書、軟件著作權(quán)證書等，應(yīng)一并提交，這些都是業(yè)績(jī)成果得到認(rèn)可的有力證明。此外，客戶的表?yè)P(yáng)信、行業(yè)協(xié)會(huì)的推薦信等也能增強(qiáng)業(yè)績(jī)的可信度。