單相變壓器：

優(yōu)點：

結(jié)構(gòu)簡單、制造成本較低。

適用于小型家庭和商業(yè)應(yīng)用。

安裝和維護(hù)相對容易。

缺點：

功率限制較低，只適用于低功率設(shè)備。

變壓器尺寸較大，占用空間較多。

輸出電壓不太穩(wěn)定，容易受電網(wǎng)波動的影響。

用料少：

相同容量的單相變壓器比三相變壓器用鐵減少20%，用銅減少10%。尤其是采用卷鐵芯結(jié)構(gòu)時，變壓器的空載損耗可下降15%以上，這將使單相變壓器的制造成本和使用成本同時下降，從而獲得的壽命周期成本。

變壓器小容量化的代價輕負(fù)荷地區(qū)進(jìn)行單相供電制建設(shè)，可減少建設(shè)投資。大負(fù)荷地區(qū)進(jìn)行單相供電制的改造，必須有較大的經(jīng)濟(jì)投入。筆者看到，有的單相變壓器在居民小區(qū)的試點，實行的是將大變壓器化成多個小變壓器，臨近負(fù)荷安裝，縮短低壓主干線距離，由于電源點到負(fù)載的距離是一定的，縮短低壓供電距離，必然要延長高壓輸電距離，此種改造需要大量的投資，例如原來3個單元30戶人家使用160 kVA三相變壓器1臺，改用3臺50 kVA單相變壓器供電，表2列出兩種改造方案的用料及損耗變化，很明顯的增加了建設(shè)投入。其一，為了減少低壓主干線的線損，要將高壓線路引入負(fù)荷中心，增加高壓線路建設(shè)投資。其二，采用多臺小容量變壓器后的空載損耗和負(fù)荷損耗，都比原先單臺大容量變壓器多。其三，多臺小容量變壓器的購置資金也大于單臺大容量變壓器的購置資金。國外由于居民用電多，幾家或者每家使用一臺單相變壓器，是因為國家富裕，電力部門大量資金投入的結(jié)果。雖然投資較大，對于他們總的來說還是合算的。

確定單相變壓器容量就是確定單相變壓器供電范圍的過程，在確定其供電范圍時應(yīng)該要遵循“小容量、分布緊密”的基本原則，單相變壓器的供電范圍不能太大，盡量減少供電密度。同時，單相變壓器的容量也與安裝方式有很大關(guān)系，單相變壓器的安裝方式一般為單桿柱安裝，由于單相變壓器只有兩個低壓繞組，在相同容量下，變壓器的低壓額定電流比三相變壓器多50%，因此可以確定出單相變壓器的具體容量大小。例如容量 80k VA 單相變壓器低壓側(cè)的額定電流與 125kVA 三相變壓器低壓側(cè)的額定電流接近。在傳統(tǒng)的配網(wǎng)設(shè)計中，構(gòu)架式三相配電變壓器的容量一般不大于 500kVA，這是綜合考慮了多方面因素之后得到的結(jié)果，在具體的配網(wǎng)設(shè)計過程中，通過單桿構(gòu)架式安裝方式安裝的單相變壓器的總?cè)萘繎?yīng)不大于 100k VA。