需要注意的是，單相變壓器的效率隨著輸入電壓和輸出電壓的變化而變化。因此，在選擇單相變壓器時，需要考慮到輸入輸出電壓的范圍，以及所需的功率等級。此外，還需要考慮變壓器的額定容量，以確保其能夠承受所需的負載。

用料少：

相同容量的單相變壓器比三相變壓器用鐵減少20%，用銅減少10%。尤其是采用卷鐵芯結構時，變壓器的空載損耗可下降15%以上，這將使單相變壓器的制造成本和使用成本同時下降，從而獲得的壽命周期成本。

線路投資低：

在電網(wǎng)中采用單相供電系統(tǒng)，可節(jié)省導線33%～63%，按經(jīng)濟電流密度計算，可節(jié)約導線重量42%，按機械強度計算，可降低導線消耗66%。因此可降低整個輸電線路的建設投資。這在我國地域廣闊的農村和城鎮(zhèn)的路燈照明及居民生活用電方面是很有意義的。

變壓器小容量化的代價輕負荷地區(qū)進行單相供電制建設，可減少建設投資。大負荷地區(qū)進行單相供電制的改造，必須有較大的經(jīng)濟投入。筆者看到，有的單相變壓器在居民小區(qū)的試點，實行的是將大變壓器化成多個小變壓器，臨近負荷安裝，縮短低壓主干線距離，由于電源點到負載的距離是一定的，縮短低壓供電距離，必然要延長高壓輸電距離，此種改造需要大量的投資，例如原來3個單元30戶人家使用160 kVA三相變壓器1臺，改用3臺50 kVA單相變壓器供電，表2列出兩種改造方案的用料及損耗變化，很明顯的增加了建設投入。其一，為了減少低壓主干線的線損，要將高壓線路引入負荷中心，增加高壓線路建設投資。其二，采用多臺小容量變壓器后的空載損耗和負荷損耗，都比原先單臺大容量變壓器多。其三，多臺小容量變壓器的購置資金也大于單臺大容量變壓器的購置資金。國外由于居民用電多，幾家或者每家使用一臺單相變壓器，是因為國家富裕，電力部門大量資金投入的結果。雖然投資較大，對于他們總的來說還是合算的。