申請(qǐng)材料方面
材料不完整：遺漏關(guān)鍵材料，如貿(mào)易合同副本、發(fā)票、項(xiàng)目可行性研究報(bào)告等，導(dǎo)致銀行無(wú)法審核申請(qǐng)，進(jìn)而延遲審批或不予受理。
材料不準(zhǔn)確：材料中的信息存在錯(cuò)誤、虛假或不一致的情況，如財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)有誤、企業(yè)法定代表人信息不準(zhǔn)確等，會(huì)使銀行對(duì)企業(yè)的誠(chéng)信和經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生質(zhì)疑，影響審批結(jié)果。
審批流程方面
審批時(shí)間長(zhǎng)：銀行內(nèi)部審批流程繁瑣，資料審核嚴(yán)格，加上業(yè)務(wù)繁忙等原因，可能導(dǎo)致保函開(kāi)具時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，錯(cuò)過(guò)項(xiàng)目的投標(biāo)截止日期或影響合同的正常簽訂。
溝通不暢：企業(yè)與銀行之間缺乏有效的溝通機(jī)制，信息傳遞不及時(shí)或不準(zhǔn)確，銀行提出的問(wèn)題或要求企業(yè)未能及時(shí)響應(yīng)，企業(yè)對(duì)審批進(jìn)度和要求也不了解，會(huì)造成審批流程的延誤。
其他方面
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不當(dāng)：銀行對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不夠準(zhǔn)確，可能導(dǎo)致保函金額過(guò)高或過(guò)低。金額過(guò)高會(huì)增加企業(yè)的費(fèi)用支出，金額過(guò)低則可能無(wú)法滿(mǎn)足項(xiàng)目需求或不符合相關(guān)要求。
銀行政策變化：銀行可能會(huì)根據(jù)市場(chǎng)情況、監(jiān)管要求等因素，調(diào)整保函業(yè)務(wù)的相關(guān)政策和審批標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致企業(yè)原本符合條件的申請(qǐng)變得不符合要求，或需要補(bǔ)充更多的材料和手續(xù)。
選擇合適合作銀行
比較不同銀行費(fèi)率：不同銀行對(duì)保函業(yè)務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠政策存在差異，企業(yè)應(yīng)多咨詢(xún)、比較幾家銀行，了解其針對(duì)不同保函類(lèi)型、金額、期限的收費(fèi)情況，選擇費(fèi)率較低的銀行。
選擇支持性銀行：關(guān)注銀行對(duì)特定行業(yè)、項(xiàng)目的支持政策，如一些銀行對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生工程等領(lǐng)域的保函業(yè)務(wù)有費(fèi)率優(yōu)惠，企業(yè)若有相關(guān)項(xiàng)目，可選擇這類(lèi)銀行。