〈3〉中央空調(diào)投資低于分體空調(diào)。如制冷量1160KW中央空調(diào)的制冷空調(diào)設(shè)備總投資約為380萬元，而同等冷量的分體空調(diào)的投資費為400臺*10000元/臺=400萬元。如中央空調(diào)的制冷站土建費粗估為10萬元，則中央空調(diào)的土建與設(shè)備總投資為390萬元;如分體空調(diào)粗估冬季供暖設(shè)備費為40萬元，則分體空調(diào)實現(xiàn)夏供冷、冬供熱的設(shè)備總投資為440萬元，可見中央空調(diào)投資費仍低于分體空調(diào)加供熱系統(tǒng)的投資費。

〈4〉中央空調(diào)運行管理靈活方便，且運行費用低于分體空調(diào)。中央空調(diào)制冷站可直接控制制冷機(jī)的開停時間和冷量大小，可根據(jù)氣候變化進(jìn)行調(diào)整，以節(jié)約運行電費。而分體空調(diào)如制冷量大于58KW時，其運行電費就大于中央空調(diào)，而且難以進(jìn)行各分散房間的統(tǒng)一控制。

對于很多辦公室或大型建筑來說，制冷設(shè)備選用中央空調(diào)還是分體空調(diào)是個頭疼的問題，一個是前期投資較大但使用效果上佳，一個是使用效果較差但費用不高。于是業(yè)內(nèi)關(guān)于中央空調(diào)和分體空調(diào)誰優(yōu)誰劣的問題一直討論不休。就此小編探訪了IT百科專家，他表示中央空調(diào)與分體空調(diào)相比較具有各種不同的優(yōu)缺點。

〈1〉中央空調(diào)的空調(diào)效果優(yōu)于分體空調(diào)。中央空調(diào)可做到均有管道式空調(diào)送回風(fēng)口或風(fēng)機(jī)盤管送回風(fēng)口?，F(xiàn)以總制冷量1160KW工程為例;中央空調(diào)可使每個房間(諸如餐廳、宴會廳、多功能廳、寫字間、客房、門廳、康樂中心各房間、辦公室、KTV歌舞廳、聲光控制室和衛(wèi)生間等)均實現(xiàn)夏季供冷、冬季供暖和春秋季通風(fēng)換氣的全年性空調(diào)效果。

如要達(dá)到與中央空調(diào)同等冷量的效果，分體空調(diào)方案則須購置11.6KW(1×104kcal/h)分體空調(diào)機(jī)100臺，或購置2.9KW(0.25×104kcal/h)分體空調(diào)機(jī)400臺，采用分體空調(diào)只能夏季供冷，而冬季供暖則須另外設(shè)置供暖系統(tǒng)。即使這樣也難確保每個房間均能裝上分體空調(diào)機(jī)，因分體空調(diào)機(jī)的室內(nèi)機(jī)與室外機(jī)的連管一般為3m長，長為5m，有些房間由于條件所限，室內(nèi)外機(jī)安裝距離難以確保小于5m，如大于5m分體空調(diào)機(jī)的效果就不是很好了。