身份證作為貸款抵押物？不可行！ 身份證不具備價值，不能作為抵押物

身份證是個人申請借款的必要資料，作為貸款申請身份核實的要求，身份證無法作為貸款的抵押物。貸款抵押物通常是具備一定價值的資產，例如房屋、汽車等。身份證并沒有實際的價值，因此無法作為貸款的擔保物。

身份證無法低押，不具備質押的效力

即使身份證被拿去質押，由于其并沒有實際價值，無法低押，因此質押身份證是不合法且無效的。即使身份證被貸款人拿走，如果對方不愿歸還貸款，只拿到身份證也無法起到實質作用，多只能證明對方的身份。

僅憑身份證無法證明借款人的資產或穩(wěn)定收入

憑借一張身份證無法證明借款人是否擁有資產或者有穩(wěn)定的收入來源。因此，僅憑身份證辦理貸款是不可能的。在銀行或貸款公司申請貸款時，除了提供身份證外，還需要提供其他證明資產或收入的文件。

身份證抵押貸款存在，但要滿足特定條件

雖然身份證本身不能作為貸款的抵押物，但是在特定條件下，可以將身份證作為貸款所需資料的一部分。這意味著，借款人需要提供身份證作為身份核實的必要條件之一，而不是將身份證直接作為貸款的抵押物。

身份證不能作為貸款的抵押物。身份證只是貸款申請的必要資料之一，不能代表借款人擁有資產或穩(wěn)定收入。在辦理貸款時，借款人還需提供其他證明資產和收入的文件來滿足貸款的要求。

民間借貸的誤解與成為老賴的標準

民間借貸是一種常見的貸款形式，但關于借款人是否會成為老賴，也存在著一些誤解。以下將介紹成為老賴的標準以及可能導致成為老賴的情況。

老賴的定義與歸類標準

在中國，老賴是指有能力但是拒不履行還款義務的借款人。根據(jù)相關法律規(guī)定，民間借貸借款無法按期歸還的借款人可能會被指定為老賴，他們的行為屬于不誠信行為。因此，如果借款人在約定的借款期限到期之后，有能力卻拒不償還，或在法院判決之后有還款能力而拒不還款，就會被認定為老賴并列入失信人員名單。

成為老賴的可能情況

民間借貸中，有幾種情況可能導致借款人成為老賴。當借款人拒不履行生效法律文書確定的還款義務，即便有能力償還，也會被認定為老賴。如果借款人通過偽造證據(jù)、暴力威脅、侵害他人權益等手段逃避還款責任，也會被視為老賴。如果借款人拒不執(zhí)行法院判決，即使具備還款能力，同樣會被列為失信人員。

未償還債務處理與失信名單的關系

對于未償還的私人借款，在沒有涉及法律程序的情況下，一般需要當事人協(xié)商解決。如果貸款機構上報借款人拒不履行還款義務的情況，并進行了法律程序的起訴，且借款人有能力償還卻拒絕執(zhí)行，這種情況下借款人有可能被列入失信名單。

總結來說，如果借款人在約定的借款期限到期之后，有能力償還而拒不償還的，或在法院判決之后有還款能力而拒不還款的，會被視為老賴，從而被列入失信人員名單。但值得注意的是，只是因為民間借貸沒有歸還債務，并不會立即成為老賴。而是需要經(jīng)過法律程序判決后，借款人明知有能力卻拒不履行還款義務，方能被認定為老賴，并被列入失信名單。

對于借款人而言，遵守借款協(xié)議，按時履行義務是避免成為老賴的方式。同時，貸款機構也應當加強風控管理，合理評估借款人的還款能力，并在借款人拒不還款的情況下及時采取法律手段保護自身權益。

1.利息不計入本金

為防止出借人將利息計入本金獲取雙重利息，私人借款的利息不計入本金當中。我國法律不承認復利，利息的計算只能按照有關司法解釋的規(guī)定進行約定，不計入本金中。利息利率也不能超過銀行同期利率的4倍。

2.利息計算公式

個人貸款的利息可以使用一個簡單的公式來計算，即“利息=本金金額×利率×貸款期限”。

3.私人貸款利息計算方法

私人貸款的利息與貸款利率、本金和期限有關，計算公式為利息=本金*利率*期限。私人貸款是民間私人之間的借貸，是合法的。

4.民間借貸利息約定

根據(jù)法院對民間借貸利息的認定和處理，年利率在低于24%的區(qū)間內，法院支持；在24%至36%的區(qū)間內，如果當事人自愿支付后悔，法院也會支持。如果年利率超過36%，法院一般不會支持。

5.私人貸款利息的計算公式

私人貸款的利息根據(jù)貸款金額、貸款期限和貸款利率來計算。具體的計算公式為利息=貸款本金×貸款利率×貸款期限。私人貸款利率根據(jù)市場利率、風險程度和協(xié)商決定。

6.定期計息方式

針對定期計息的貸款，計息期一般是在每季度末月20日，并且計算期間是從上季度末月21日起至本季度末月20日止。計算公式為計息積數(shù)×（貸款年利率÷360）。

7.借款合同中約定

個人借款的利息按以下方式計算：如果借貸雙方在借款合同中有約定，按約定計算利息，但利息不能超過銀行同期借貸利息的4倍。如果沒有約定或約定不明確，根據(jù)合同法，視為不支付利息。

8.與公司、私人約定貸款合同

如果與公司或私人約定的貸款合同中，利息高于銀行利率，年利率在24%以內的，法院會支持；超出36%的部分，法院一般不會支持，因此超高利率貸款超出部分的利息可能無法得到法律支持。

私人貸款機構的監(jiān)管差距：

(1)缺乏監(jiān)管，不能直接對接征信系統(tǒng)，客戶容易遇到套路貸問題，權益難以保障;

(2)私人貸款機構下款速度快，審批靈活，但利息高，風險較大。