（一）醫(yī)患雙方協(xié)商不成，認為需要共同委托醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定的，雙方當事人可以共同到醫(yī)學會醫(yī)療事故技術鑒定辦公室辦理共同委托鑒定手續(xù);

（二）首先醫(yī)患雙方發(fā)生爭議后可以共同協(xié)商達成協(xié)議，雙方當事人可以共同認定醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并在協(xié)議書上簽名，尋求一個妥善的解決辦法;

（三）如果一方當事人不同意共同委托醫(yī)學會組織醫(yī)療事故技術鑒定，醫(yī)患雙方可以分別到醫(yī)療機構所在地衛(wèi)生行政部門（區(qū)、縣衛(wèi)生局）醫(yī)政科，申請進行醫(yī)療事故技術鑒定。衛(wèi)生行政部門可以直接認定是否構成醫(yī)療事故，也可以由區(qū)（縣）衛(wèi)生局轉交醫(yī)學會醫(yī)療事故技術鑒定辦公室組織醫(yī)療事故技術鑒定。如果區(qū)（縣）衛(wèi)生局經過審查，發(fā)現(xiàn)該醫(yī)療事故爭議涉及死亡或者可能構成二級以上醫(yī)療事故的，由區(qū)（縣）衛(wèi)生局上報市衛(wèi)生局，由市衛(wèi)生局移交醫(yī)學會組織醫(yī)療事故技術鑒定。任何一方當事人直接到醫(yī)學會醫(yī)療事故技術鑒定辦公室申請鑒定，醫(yī)學會不予受理。

醫(yī)療事故技術鑒定不同于醫(yī)學鑒定，二者可以從本質、訴訟地位等方面進行區(qū)分。

（一）二者本質不同

醫(yī)療鑒定多注重是否屬于醫(yī)療事故的認定，是指由醫(yī)學會組織有關臨床醫(yī)學專家和法醫(yī)學專家組成的專家組，運用醫(yī)學、法醫(yī)學等科學知識和技術，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。而醫(yī)學鑒定，應當是指傷者在醫(yī)院里的各種檢查化驗結果和損傷、疾病的診斷證明等內容。

（二）訴訟地位不同

在訴訟活動中，醫(yī)療事故技術鑒定是訴訟證據的一種，具有獨立的證據作用，而醫(yī)學鑒定則不是訴訟證據，不具有獨立的證據作用。醫(yī)療事故技術鑒定可作為醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療糾紛的依據，是衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療糾紛案件的法定依據，是衛(wèi)生行政部門作出行政處罰的法定依據、訴訟中的證據作用（不是必然的定案依據）。醫(yī)療事故技術鑒定結論在醫(yī)療損害賠償?shù)脑V訟中是證據的一種，在醫(yī)療事故的行政處理中也是關鍵的證據。盡管按照《民事訴訟法》的規(guī)定，鑒定結論并不當然是訴訟的證據，需要經過質證才能作為證據適用，但是，由于醫(yī)學的復雜性和專業(yè)性，法官往往直接以鑒定結論作為定案的依據。

1、生產、銷售劣藥的，沒收違法生產、銷售的藥品和違法所得，并處違法生產、銷售藥品貨值金額一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停產、停業(yè)整頓或者撤銷藥品批準證明文件、吊銷《藥品生產許可證》、《藥品經營許可證》或者《醫(yī)療機構制劑許可證》；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、知道或者應當知道屬于假劣藥品而為其提供運輸、保管、倉儲等便利條件的，沒收全部運輸、保管、倉儲的收入，并處違法收入百分之五十以上三倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3、從事生產、銷售假藥及生產、銷售劣藥情節(jié)嚴重的企業(yè)或者其他單位，其直接負責的主管人員和其他直接責任人員十年內不得從事藥品生產、經營活動。對生產者專門用于生產假藥、劣藥的原輔材料、包裝材料、生產設備，予以沒收。

患者在門診完善對癥相關檢查后，由科室主治醫(yī)生開具疾病診斷證明書；患者應在三日內前往醫(yī)院門診大廳服務臺，由醫(yī)護人員給予蓋章；在門診由醫(yī)師開具的休假單也是在服務臺蓋章。

患者在門診完善就診、問診、檢查、后，需要開具疾病證明書的，醫(yī)師要核實患者的相關身份信息，才會出具疾病診斷證明書；患者要求開請假條的，需要科室醫(yī)師簽字并蓋章確診。

醫(yī)院門診大廳內有服務臺，如患者需要在疾病診斷證明書及請假條上蓋章，需要出示門診病例、有效身份證（駕照、等）后，確認無誤后醫(yī)護人員給予蓋章。