“真生病了需要休息,醫(yī)生肯定會(huì)給開(kāi)。沒(méi)必要開(kāi)病休證明的,醫(yī)生不會(huì)隨意出具?!倍照f(shuō),“追究起來(lái),醫(yī)生會(huì)有責(zé)任的?!?/p>
“醫(yī)生建議全休多少天并不是必須要寫(xiě)的內(nèi)容,要根據(jù)患者的門(mén)診或手術(shù)情況。依據(jù)患者的病情需要,確定需要休息時(shí)間的長(zhǎng)短。”陳曦說(shuō),她所在的醫(yī)院,門(mén)診醫(yī)生建議休息的長(zhǎng)權(quán)限是7天,急診權(quán)限多建議休息3天。
用人單位一般不會(huì)質(zhì)疑病假條的真假。除非涉及重大利益或訴訟風(fēng)險(xiǎn),假病假條一般不會(huì)被甄別出來(lái)。 記者了解到,病假條不僅在勞動(dòng)法律關(guān)系中常見(jiàn),在人身傷害、交通事故、保險(xiǎn)等類型的訴訟中,也常作為證據(jù)之一出現(xiàn)。假病假條是否會(huì)對(duì)訴訟產(chǎn)生影響?
“訴訟中,對(duì)病假條的要求就是符合證據(jù)的"三性",即真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性?!睏詈?duì)I說(shuō),在侵權(quán)類訴訟中,休假或休息時(shí)間有一套參考標(biāo)準(zhǔn),如果病假條上的建議休息時(shí)間明顯超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)中建議的時(shí)間,律師會(huì)對(duì)休假時(shí)間的合理性、必要性提出質(zhì)疑,必要時(shí)會(huì)提出對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定;律師還可能質(zhì)疑病假條上的傷情與訴訟內(nèi)容是否有關(guān)聯(lián)、時(shí)間段能不能對(duì)上。