大部分投票制度以少數(shù)服從多數(shù)的理念為基礎(chǔ)，通常是某一方案若獲逾半數(shù)選民支持則會通過。然而，當(dāng)可供選擇的方案多于兩個，可能沒有一個選項獲過半數(shù)支持，采用不同的投票制度便會產(chǎn)生不同的結(jié)果，所以，采用哪一種投票制度對選舉結(jié)果有重要影響。

選舉的實際操作通常并不是投票制度關(guān)心的課題。投票制度不會指明選票是用紙張制成，或用打卡票，或是電子投票。投票制度也不會指明如何保護(hù)選民隱私、如何正確地計算選票、或誰擁有投票權(quán)。這些是屬于更廣泛的選舉或選舉制度的研究范圍。

許多選舉以“一人一票”的概念進(jìn)行，即每名選民的選票有相同價值。然而，例如在公司的選舉里，選票的價值通常依據(jù)投票者所持有的公司股份計算，變成“一股份一選票”。

在部分選舉中，選票的價值因應(yīng)投票者的地位而定。而在特殊情況下，例如投票平手時，其中一名投票者獲特權(quán)再投一票以決定勝負(fù)。擁有這種特權(quán)的投票者可能原先并沒有投票權(quán)。

這些方法通常被稱為孔多塞制，因為孔多塞準(zhǔn)則確保了它們在大多數(shù)選舉中都能獲得一樣的結(jié)果，也就是存在著一個孔多塞贏家。不同孔多塞制之間的差別在于出現(xiàn)沒有選項被擊敗時的情況，意味著產(chǎn)生了一個選項之間不斷擊敗對方的循環(huán)，這被稱為孔多塞悖論。為了解決孔多塞悖論的循環(huán)，當(dāng)沒有孔多塞贏家出現(xiàn)而選擇特定孔多塞版本來決定贏家的狀況被稱為孔多塞完結(jié)法。