瀏陽(yáng)電梯檢測(cè)公司,小區(qū)電梯年度檢測(cè),長(zhǎng)沙電梯檢測(cè)

TSG T電梯新檢規(guī) 2024年4月正式實(shí)施，部分省份也早已經(jīng)出臺(tái)了過(guò)渡的實(shí)施方案。有些10月1日就開始試點(diǎn)執(zhí)行了，有些從2024年1月開始試實(shí)施。

在新檢規(guī)的第三部分：監(jiān)督檢驗(yàn)程序和要求中，規(guī)定了檢驗(yàn)結(jié)論的判定。

即，監(jiān)督檢驗(yàn)中，結(jié)論只有一個(gè)，那就是“合格”。

不存在原來(lái)老檢規(guī)的“不合格”以及“復(fù)檢合格”、“復(fù)檢不合格”。

那是不是意味著，都可以“合格”了，那自然是否定的。根據(jù)檢規(guī)3.4中規(guī)定：

經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不符合項(xiàng)目的，檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)向施工單位出具《通知書》，提出發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和檢驗(yàn)意見。然后，施工單位應(yīng)當(dāng)對(duì)不符合項(xiàng)目進(jìn)行整改，并且向監(jiān)檢機(jī)構(gòu)提交填寫了處理結(jié)果的《通知書》以及見證資料。檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)通過(guò)查看整改見證資料或者現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證的方式，確認(rèn)整改情況；發(fā)現(xiàn)仍然存在不符合的，按照3.4的規(guī)定進(jìn)行處理。

總體來(lái)看，監(jiān)督檢驗(yàn)是過(guò)程性的檢驗(yàn)，在沒(méi)有全部項(xiàng)目合格前，一直在“出具意見書->整改->出具意見書”的循環(huán)中，直至全部項(xiàng)目合格，判定“合格”。

當(dāng)然，在定期檢驗(yàn)中，檢驗(yàn)結(jié)論還是有“合格”、“不合格”、“整改后合格”。

之前的文章，我也提到過(guò)關(guān)于出具《意見通知書》的條件，新規(guī)中，只有“發(fā)現(xiàn)不符合項(xiàng)目”時(shí)，才出具。即，全部按檢規(guī)的內(nèi)容來(lái)。

排除了老檢規(guī)中第十七條第四款：使用單位存在不符合電梯相關(guān)法規(guī)、規(guī)章、技術(shù)規(guī)范的問(wèn)題 然后出具《意見通知書》的情況。

這把檢驗(yàn)人員的履職風(fēng)險(xiǎn)大幅的下降，好事。因?yàn)橄嚓P(guān)法規(guī)、規(guī)章、技術(shù)規(guī)范很寬泛，檢驗(yàn)人員水平的參差不齊，也很難面面俱到。

瀏陽(yáng)電梯檢測(cè)公司,小區(qū)電梯年度檢測(cè),長(zhǎng)沙電梯檢測(cè)