外觀設(shè)計(jì)是指形狀、圖案、色彩或其結(jié)合的設(shè)計(jì)，又隱含著外觀設(shè)計(jì)必須富有美感。事實(shí)上，運(yùn)用形狀、圖案、色彩對(duì)產(chǎn)品的外表進(jìn)行裝飾或設(shè)計(jì)，必然會(huì)為產(chǎn)品帶來(lái)一定的美感。當(dāng)然，對(duì)于外觀設(shè)計(jì)中美感的要求不能定得太高。在美國(guó)1930年的一個(gè)案例中，申請(qǐng)人就一件混凝土攪拌器的外觀設(shè)計(jì)提出專利申請(qǐng)，專利局以缺乏裝飾性美感為由，駁回了申請(qǐng)。法院則推翻了專利局的決定，指出"對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利中美感和裝飾性的要求，不能定義為在美術(shù)品或藝術(shù)品中所見的美和裝飾性。"法院認(rèn)為，外觀設(shè)計(jì)專利法的目的是鼓勵(lì)人們盡可能消除許多機(jī)器或機(jī)械裝置上不雅觀和令人厭惡的特征。

可見，外觀設(shè)計(jì)專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求:

(1)必須是對(duì)產(chǎn)品的外觀所作的設(shè)計(jì);

(2)是指形狀、圖案或者其結(jié)合的設(shè)計(jì)以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合的設(shè)計(jì);

(3)必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用;

(4)必須富有美感。

外觀設(shè)計(jì)由專利法予以保護(hù)，商標(biāo)由商標(biāo)法予以保護(hù)，二者似乎不應(yīng)有重疊之處。但在事實(shí)上，外觀設(shè)計(jì)與商標(biāo)又有一些共同之外。外觀設(shè)計(jì)是由形狀、圖案、色彩或其結(jié)合構(gòu)成的，商標(biāo)是由文字、圖案、形狀或其結(jié)合構(gòu)成的。至少，二者在構(gòu)成上都有形狀和圖案等要素。既然商標(biāo)的主要作用是區(qū)別不同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品，指示商品的來(lái)源，既然外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)在構(gòu)成上又有相同之處，那么，當(dāng)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)也具有識(shí)別性和指示性時(shí)，就應(yīng)當(dāng)受到商標(biāo)法的保護(hù)。

產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是什么？

產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是對(duì)產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì)。 產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)還意味著外觀設(shè)計(jì)的工業(yè)實(shí)用性，即使用某種外觀設(shè)計(jì)或具有某種外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品可以批量復(fù)制和生產(chǎn)。 如果產(chǎn)品不能批量復(fù)制，不具有工業(yè)適用性，則不能申請(qǐng)專利。

其實(shí)，利用造型、圖案、色彩對(duì)產(chǎn)品的外觀方面進(jìn)行裝飾或設(shè)計(jì)，必然會(huì)給企業(yè)產(chǎn)品可以帶來(lái)具有一定的美感。當(dāng)然，對(duì)美學(xué)設(shè)計(jì)的要求不應(yīng)太高。