法律分析：病歷是可以作為證據(jù)使用的，但是在與法醫(yī)鑒定結論相比較而言，其證據(jù)效力不及鑒定結論。如果想推翻鑒定結論，只能持病歷資料申請法院重新做法醫(yī)鑒定。你所說的這個情況是可以重新做法醫(yī)鑒定的．只是在重新鑒定過程中，著重要審查病歷資料與法醫(yī)部門的臨床檢查結果情況是否一致。如果不一致的則一般以法醫(yī)臨床檢查結果為準。直接的比如法醫(yī)臨床檢查結果就是傷口處有標尺的照片。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，地、客觀地審查核實證據(jù)。

醫(yī)療機構偽造假病歷如何處罰

1、行政處罰的責任：

《醫(yī)療事故處理條例》第58條規(guī)定：涂改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫(yī)療機構或者其他有關機構應由衛(wèi)生行政部門責令改正，給予警告；對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分；情節(jié)嚴重的，由原發(fā)證部門吊銷其執(zhí)業(yè)證書或者資格證書，這主要是對醫(yī)療機構做出的處罰。

2、刑事處罰的責任：

涂改病歷不僅是違反衛(wèi)生行政法的行為，還可能觸犯刑法。如果其涂改目的是隱匿患者診治的真實情況或者掩蓋其失誤，就可涉嫌刑法上的偽證罪；如果其單位管理人涉嫌指使、幫助當事人涂改病歷，就可以被人認定為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，可能因此被定為幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

3、民事賠償?shù)呢熑巍?/p>

法定證據(jù)的內涵

法定證據(jù)亦稱形式證據(jù)。它是一種形而上學的證據(jù)制度。指在訴訟中，法律預先規(guī)定備種證據(jù)的證明力，法官則必須機械地依照法律，而不是按照自己的認識來判斷證據(jù)，認定事實。根據(jù)法定證據(jù)的理論，在法律上又把證據(jù)分為完全證據(jù)和不完全證據(jù)。一個人的證人證言被認為是不完全證據(jù)，兩個人的證人證言才稱完全證據(jù)，如幾個證人的證言相矛盾，以多數(shù)人一致證言為準。

叫醫(yī)生開病歷證明的作用

病歷證明的作用如下：1. 可以用來證明患者的病情及情況；2. 可以用于出具醫(yī)療費用；3. 可以用于收取社會保障；4. 可以用于證明患者接受了住院；5. 可以用于出具病假等。