法律分析：病歷是可以作為證據(jù)使用的，但是在與法醫(yī)鑒定結(jié)論相比較而言，其證據(jù)效力不及鑒定結(jié)論。如果想推翻鑒定結(jié)論，只能持病歷資料申請(qǐng)法院重新做法醫(yī)鑒定。你所說的這個(gè)情況是可以重新做法醫(yī)鑒定的．只是在重新鑒定過程中，著重要審查病歷資料與法醫(yī)部門的臨床檢查結(jié)果情況是否一致。如果不一致的則一般以法醫(yī)臨床檢查結(jié)果為準(zhǔn)。直接的比如法醫(yī)臨床檢查結(jié)果就是傷口處有標(biāo)尺的照片。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造假病歷如何處罰

1、行政處罰的責(zé)任：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第58條規(guī)定：涂改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其他有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，給予警告；對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀(jì)律處分；情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證部門吊銷其執(zhí)業(yè)證書或者資格證書，這主要是對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)做出的處罰。

2、刑事處罰的責(zé)任：

涂改病歷不僅是違反衛(wèi)生行政法的行為，還可能觸犯刑法。如果其涂改目的是隱匿患者診治的真實(shí)情況或者掩蓋其失誤，就可涉嫌刑法上的偽證罪；如果其單位管理人涉嫌指使、幫助當(dāng)事人涂改病歷，就可以被人認(rèn)定為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，可能因此被定為幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

3、民事賠償?shù)呢?zé)任。

法定證據(jù)的內(nèi)涵

法定證據(jù)亦稱形式證據(jù)。它是一種形而上學(xué)的證據(jù)制度。指在訴訟中，法律預(yù)先規(guī)定備種證據(jù)的證明力，法官則必須機(jī)械地依照法律，而不是按照自己的認(rèn)識(shí)來判斷證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)。根據(jù)法定證據(jù)的理論，在法律上又把證據(jù)分為完全證據(jù)和不完全證據(jù)。一個(gè)人的證人證言被認(rèn)為是不完全證據(jù)，兩個(gè)人的證人證言才稱完全證據(jù)，如幾個(gè)證人的證言相矛盾，以多數(shù)人一致證言為準(zhǔn)。

醫(yī)生開病歷證明的費(fèi)用因地區(qū)不同而有所差異。但通常叫醫(yī)生開一張病歷證明的費(fèi)用在20元左右。

病歷證明又稱醫(yī)療證明，是患者在就診過程中，由醫(yī)生填寫的病歷單據(jù)，用以證明患者在某個(gè)時(shí)間段接受了診療，多用于向有關(guān)單位出具，證明患者的病情及情況。叫醫(yī)生開病歷證明的流程及注意事項(xiàng)以及病歷證明的作用及費(fèi)用等，均有所不同，需要患者在叫醫(yī)生開病歷證明前予以充分了解，以便取得有效的病歷證明。