無線評分系統(tǒng)，專業(yè)上稱為數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)，由多個(gè)端口發(fā)射信號后由接受器接受整理分析后，得出相應(yīng)需要的數(shù)據(jù)。市面上的無線表決器，評價(jià)器，屬于同類產(chǎn)品，只是在采集的數(shù)據(jù)分析的結(jié)果和用處有所區(qū)別。
評委打分技巧
打分技巧包括以下幾點(diǎn)：
1. 確定評分標(biāo)準(zhǔn)，確保評分客觀、公正、可衡量。
2. 了解參賽選手的背景信息，包括年齡、經(jīng)驗(yàn)、水平等，以更好地理解他們的表現(xiàn)。
3. 避免主觀因素對打分產(chǎn)生影響，根據(jù)事實(shí)和客觀情況進(jìn)行評判。
辯論賽評委評分標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、邏輯性、觀點(diǎn)合理性（5分）：審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實(shí)等多層次進(jìn)行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅(jiān)持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強(qiáng)；論據(jù)是否充分且有說服力；事實(shí)引用是否得當(dāng)；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2、語言表達(dá)、風(fēng)度（5分）：語言是否流暢、邏輯性強(qiáng)，儀表風(fēng)度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當(dāng)。
3、提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應(yīng)適當(dāng)扣分。
4、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應(yīng)相應(yīng)的扣分。
5、二辯駁論環(huán)節(jié)（10分）：反駁是否有力，有理；反應(yīng)是否機(jī)敏；用語是否得體；能否迅速抓住對方觀點(diǎn)及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；是否緊扣辯題，并始終堅(jiān)持己方立場。
6、三辯提問環(huán)節(jié)提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應(yīng)適當(dāng)扣分。
7、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應(yīng)相應(yīng)的扣分。
隨著中國信息通信網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)快速建設(shè)，中國通信水平已經(jīng)大幅度提高，為各行各業(yè)的信息交流提供了可靠的保證。在諸多通信業(yè)務(wù)中，會議電視業(yè)務(wù)越來越表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。
會議電視是利用電視技術(shù)和設(shè)備，通過通信網(wǎng)絡(luò)召開會議的一種多媒體通信方式。在召開電視會議時(shí)，處于兩地或多個(gè)不同地點(diǎn)的與會代表，既可以聽到對方的聲音，又能看到對方的形象，同時(shí)還能看到對方會議室的場景以及在會議中展示的實(shí)物、圖片、表格、文件等，“縮短”了與會代表的距離，增強(qiáng)了會議的氣氛，使大家就像在同一處參加會議，顯著提高工作效率。
