無線評分器，可完成類似于中央電視臺青年歌手大獎(jiǎng)賽評委記分同樣的效果，評委通過無線記分器提交分?jǐn)?shù)后，在大屏幕對應(yīng)的圖片（可以是本評委的照片）下顯示相應(yīng)的分值，在主持人去掉一個(gè)分和一個(gè)分后，（可根據(jù)賽事規(guī)則進(jìn)行調(diào)整），在屏幕的中央顯示后的平均分?jǐn)?shù)。
評分系統(tǒng)由3部分構(gòu)成
1）發(fā)射器
2）接受器
3）控制軟件
如何使打分公正
，拿表演選秀來說，步，打分的分?jǐn)?shù)要根據(jù)評選隊(duì)伍確定好，比如，評委要從多個(gè)方面點(diǎn)評一支隊(duì)伍，那么，總分就要有靈活的彈性空間。比如10.0，每一個(gè)0.1都是有確定的評選標(biāo)準(zhǔn)的。
第二，打分細(xì)則要制定清楚。譬如，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成表演的隊(duì)伍可加分0.1到0.3之間，更小的細(xì)則可以涉及到具體是加0.還是0.2或者0.3.嚴(yán)格制定的打分細(xì)則可以確保打分人員不會出現(xiàn)較大幅度的分?jǐn)?shù)差異。
第三，打分時(shí)要求打分人員不要把出場隊(duì)伍作為比較打分，比如支隊(duì)伍表現(xiàn)一般，第二支隊(duì)伍表現(xiàn)較好，由此就打一個(gè)比較高得分?jǐn)?shù)。正確的打分姿勢應(yīng)該是依照評分細(xì)則來，不要依靠自己的主觀認(rèn)知，因?yàn)槊總€(gè)人的主觀觀念有所不同，可能有些評分人員就覺得支隊(duì)伍比第二支要好。
第四，打分要么一個(gè)人從頭到尾打分，這樣才能保證打分原則是一定的。比如試卷的打分交由一個(gè)老師執(zhí)行。要么交由盡可能多的人員一起打分，大數(shù)據(jù)才能避免個(gè)別的高分或者低分導(dǎo)致的分?jǐn)?shù)過低或過高。
第五，為了尋求打分的公正，一般會舍棄分?jǐn)?shù)的者和者，取中間數(shù)值的平均值。這樣有利于確保個(gè)別人員的暗箱操作，減少不公平性的發(fā)生。同時(shí)，也是為了使分?jǐn)?shù)趨于一個(gè)差異不大的水平。
第六，打分人員采取匿名方式打分。因?yàn)樵谥郎矸莸那闆r下，評分人員可能由于忌諱某些表演人員是熟人等的關(guān)系，而在心理提早就打下了高分。采用匿名的方式有利于打分的公正性。
評委10分制打分規(guī)則是什么？
評委10分制打分規(guī)則是分為8分分為10分，打分到小數(shù)點(diǎn)后兩位。每位參賽選手演講完畢后，由評委現(xiàn)場打分，監(jiān)督員收取評委評分，由統(tǒng)計(jì)員統(tǒng)計(jì)得分并由主持人當(dāng)眾宣布得分結(jié)果。
評委10分制打分特點(diǎn)
評委打分到小數(shù)點(diǎn)后兩位若出現(xiàn)同分，則到后三位以此類推，評委打分匯總后去掉一個(gè)分和一個(gè)分后取平均分，演講時(shí)間為5到7分鐘，時(shí)間不足5分鐘或超過7分鐘，由計(jì)分工作人員從后得分中扣掉0點(diǎn)10分。
評分規(guī)則評分采取10分制，評委根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)公正客觀地評出各參賽者得分，目標(biāo)明確具體，符合教學(xué)要求和學(xué)生實(shí)際，傳授知識培養(yǎng)能力與思想教育符合學(xué)生認(rèn)知，評分標(biāo)準(zhǔn)分演講內(nèi)容語言表達(dá)形象風(fēng)度綜合印象四部分對演講選手進(jìn)行評分滿分為10分。
會議電視網(wǎng)通過ATM（QoS保證）+IP（靈活）的結(jié)合，在靈活地開展業(yè)務(wù)的同時(shí)，解決了傳統(tǒng)IP網(wǎng)無法保證質(zhì)量的問題，在時(shí)延抖動、丟包等參數(shù)上均能滿足用戶的要求。從直觀來看，音質(zhì)連續(xù)清晰、圖像無馬賽克，活動圖像連續(xù)。同時(shí)，全網(wǎng)統(tǒng)一進(jìn)行設(shè)備選型并進(jìn)行整網(wǎng)設(shè)計(jì)，采用國際設(shè)備，主設(shè)備與世界主要運(yùn)營商兼容，因此具有很好的互通性，可提供高質(zhì)量的省內(nèi)、省際電視會議。