在根據(jù)本次打分活動的規(guī)則進(jìn)行相關(guān)配置時(shí)，需要注意以下幾點(diǎn)：
需要根據(jù)不同的比賽類型和要求進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)置，如體育比賽、才藝比賽等，所需的評分規(guī)則和打分維度可能會有所不同。
評分維度的設(shè)置需要盡量貼近比賽項(xiàng)目的實(shí)際情況和要求，同時(shí)也需要與評分標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)，以確保評分結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。
對于每個(gè)評分維度，還需要設(shè)置相應(yīng)的權(quán)重和得分范圍，以確保評分結(jié)果的合理性和可信度。
通過使用比賽評分打分軟件系統(tǒng)設(shè)置評分規(guī)則和打分維度，可以提高比賽效率和準(zhǔn)確性，同時(shí)也可以保證評分結(jié)果的公正性和可信度。
現(xiàn)場大屏幕評委評分是互動系統(tǒng)的高級互動方式之一，操作簡單，功能齊全，展示酷炫，實(shí)用性強(qiáng)。
現(xiàn)場評分可以在活動現(xiàn)場，評委通過手機(jī)、平板等設(shè)備，直接為臺上參賽選手評分，評分直接在大屏幕顯示。非常節(jié)省人力，手機(jī)掃碼即可打分。大屏實(shí)時(shí)同步分?jǐn)?shù)，保證評分的公平公正。
比賽打分可廣泛應(yīng)用于創(chuàng)投路演、文藝比賽、演講比賽、才藝比賽展示、歌詠比賽、模特比賽、藝術(shù)考試、干部評議等需要評委現(xiàn)場打分的場合。
辯論賽評委評分標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、邏輯性、觀點(diǎn)合理性（5分）：審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實(shí)等多層次進(jìn)行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅(jiān)持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強(qiáng)；論據(jù)是否充分且有說服力；事實(shí)引用是否得當(dāng)；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2、語言表達(dá)、風(fēng)度（5分）：語言是否流暢、邏輯性強(qiáng)，儀表風(fēng)度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當(dāng)。
3、提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應(yīng)適當(dāng)扣分。
4、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應(yīng)相應(yīng)的扣分。
5、二辯駁論環(huán)節(jié)（10分）：反駁是否有力，有理；反應(yīng)是否機(jī)敏；用語是否得體；能否迅速抓住對方觀點(diǎn)及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；是否緊扣辯題，并始終堅(jiān)持己方立場。
6、三辯提問環(huán)節(jié)提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應(yīng)適當(dāng)扣分。
7、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應(yīng)相應(yīng)的扣分。
未來，視頻會議系統(tǒng)的使用將進(jìn)一步向各行各業(yè)滲透。中國政府使用視頻會議的用戶比例達(dá)到了30%左右，金融、能源、通信、交通、醫(yī)療、教育等重點(diǎn)行業(yè)機(jī)構(gòu)的使用比例也不斷提高，但仍存在巨大的發(fā)展空間。政府視頻會議網(wǎng)絡(luò)將覆蓋至鄉(xiāng)鎮(zhèn)，金融、電信、能源等行業(yè)也將開始更細(xì)市場的管理，這將對帶動視頻會議系統(tǒng)市場的較快發(fā)展起到極大的促進(jìn)作用。