打分，無論是什么評比活動中，幾乎都會用得到的評分環(huán)節(jié)，有利于決定優(yōu)劣。但是，打分畢竟是人的主觀印象，很難做到的公平公正，分數(shù)的高低幾乎也會依據(jù)跟上一個隊伍的比較來確定分值，這樣就造就了分數(shù)可能與出場隊伍的順序有了聯(lián)系。為了做到公正打分，需要盡量減少評委（打分員）之間的評分差異。
評委10分制打分規(guī)則是什么？
評委10分制打分規(guī)則是分為8分分為10分，打分到小數(shù)點后兩位。每位參賽選手演講完畢后，由評委現(xiàn)場打分，監(jiān)督員收取評委評分，由統(tǒng)計員統(tǒng)計得分并由主持人當眾宣布得分結果。
評委10分制打分特點
評委打分到小數(shù)點后兩位若出現(xiàn)同分，則到后三位以此類推，評委打分匯總后去掉一個分和一個分后取平均分，演講時間為5到7分鐘，時間不足5分鐘或超過7分鐘，由計分工作人員從后得分中扣掉0點10分。
評分規(guī)則評分采取10分制，評委根據(jù)評分標準公正客觀地評出各參賽者得分，目標明確具體，符合教學要求和學生實際，傳授知識培養(yǎng)能力與思想教育符合學生認知，評分標準分演講內(nèi)容語言表達形象風度綜合印象四部分對演講選手進行評分滿分為10分。
7個評委打分和9個評委打分一樣嗎
7個評委打分和9個評委打分可能會一樣，也可能不一樣。這取決于打分標準、評委構成、比賽規(guī)模等因素。
如果打分標準非常明確且評委構成合理，那么7個評委打分和9個評委打分應該是一樣的。因為每個評委都會根據(jù)同樣的標準進行打分，而且應該遵循同樣的原則，例如去掉一個分和一個分然后得出平均分。
然而，如果打分標準不夠明確或者評委構成不合理（比如有的評委是專業(yè)從事該領域的，而有的不是），那么7個評委打分和9個評委打分可能會不一樣。在這種情況下，不同評委可能會對同一個選手或作品給出不同的看法和評分，導致終的分數(shù)存在差異。
總之，7個評委打分和9個評委打分是否一樣取決于具體情況。如果想要保證評分的公正性和準確性，需要在打分標準、評委構成等方面做好充分的準備。
隨著中國信息通信網(wǎng)絡的持續(xù)快速建設，中國通信水平已經(jīng)大幅度提高，為各行各業(yè)的信息交流提供了可靠的保證。在諸多通信業(yè)務中，會議電視業(yè)務越來越表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。
會議電視是利用電視技術和設備，通過通信網(wǎng)絡召開會議的一種多媒體通信方式。在召開電視會議時，處于兩地或多個不同地點的與會代表，既可以聽到對方的聲音，又能看到對方的形象，同時還能看到對方會議室的場景以及在會議中展示的實物、圖片、表格、文件等，“縮短”了與會代表的距離，增強了會議的氣氛，使大家就像在同一處參加會議，顯著提高工作效率。