商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，如果申請(qǐng)人自己沒(méi)有專業(yè)的商標(biāo)知識(shí)，在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)疏漏，嚴(yán)重一點(diǎn)可能會(huì)失去商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)機(jī)，不僅浪費(fèi)時(shí)間和精力，更浪費(fèi)金錢，即便是注冊(cè)成功了也不會(huì)范圍保護(hù)自己的品牌。尤其是如今商標(biāo)注冊(cè)單量越來(lái)越多，注冊(cè)難度越來(lái)越大，如果沒(méi)有通過(guò)商標(biāo)代理人專業(yè)的查詢、分析和策劃才進(jìn)行注冊(cè)，而是直接注冊(cè)的話，那么成功率是非常低的。說(shuō)白了專業(yè)的事情就該由專業(yè)的人來(lái)完成，才是效率的辦事方法。
商標(biāo)駁回3大常見(jiàn)原因：
1、由于商標(biāo)查詢不利導(dǎo)致駁回
由于商標(biāo)申請(qǐng)人沒(méi)有辦法相詳盡查詢近似商標(biāo)的所有內(nèi)容，不免有遺漏的現(xiàn)象發(fā)生，不能被排除的近似商標(biāo)在申請(qǐng)時(shí)會(huì)被商標(biāo)局駁回。還有現(xiàn)在大部分都是找代理機(jī)構(gòu)代辦的，由于專業(yè)水平是不同的，如果遇到不專業(yè)或經(jīng)驗(yàn)少的代理機(jī)構(gòu)，那么查詢結(jié)果相對(duì)可信度是較低的。
2、由于違反強(qiáng)制規(guī)定導(dǎo)致駁回
違背強(qiáng)制規(guī)范。違背強(qiáng)制政策法規(guī)的商標(biāo)包含：欠缺顯著性差異，夸大其詞的宣傳策劃和不好危害，有不良影響等許多原因被駁回
。我國(guó)現(xiàn)行的《商標(biāo)法》第十條款第(八)項(xiàng)明確規(guī)定，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
3、盲期導(dǎo)致商標(biāo)駁回
由于商標(biāo)局不可能將當(dāng)天所有的申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)錄入系統(tǒng)，能查到的數(shù)據(jù)一般都是以前的，因此存在一定的盲查期。此種情況下，后申請(qǐng)的商標(biāo)會(huì)被駁回
商標(biāo)駁回了之后該怎么辦呢
1、商標(biāo)注冊(cè)駁回并不代表這個(gè)商標(biāo)一定不可以注冊(cè)和使用，駁回只是商標(biāo)局的初步?jīng)Q定，對(duì)此決定不服可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的還可以向人民法院提出訴訟;
2、如果當(dāng)事人想保留被駁回的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)在十五天內(nèi)及時(shí)提出復(fù)審申請(qǐng)，同時(shí)作為送達(dá)期間證據(jù)的送達(dá)信封一定要保留好;
3、商標(biāo)注冊(cè)駁回的理由不同，提出復(fù)審所需準(zhǔn)備的證據(jù)材料也不相同，建議當(dāng)事人對(duì)不同的駁回理由有針對(duì)性的提供相關(guān)證據(jù)。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條，對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出決定，并書面通知申請(qǐng)人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。
雖然商標(biāo)局有嚴(yán)格的審查程序和標(biāo)準(zhǔn)，但每一個(gè)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)審查都是通過(guò)各個(gè)審查員的獨(dú)立工作來(lái)完成的，由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識(shí)面及工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著個(gè)體差異，審查工作必然會(huì)受到主觀方面的因素影響。針對(duì)相同類型的個(gè)案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果。為
了確保審查質(zhì)量，保障商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的利益，《商標(biāo)法》設(shè)置了駁回復(fù)審的救濟(jì)程序。