刑前會(huì)見(jiàn)特指依法被判處死刑并核準(zhǔn)執(zhí)行的罪犯,在被執(zhí)行死刑前與近親屬的會(huì)見(jiàn),也被稱(chēng)為臨刑會(huì)見(jiàn)。
刑前會(huì)見(jiàn)規(guī)定早出現(xiàn)在1997年人民法院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄔ囆校分?,該《解釋》第三百二十二條規(guī)定,“執(zhí)行死刑前,罪犯提出會(huì)見(jiàn)其近親屬或者其近親屬提出會(huì)見(jiàn)被告人申請(qǐng)的,人民法院可以準(zhǔn)許?!?[1]
1998年,人民法院發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》,就刑前會(huì)見(jiàn)做出的規(guī)定,與1997年的《解釋?zhuān)ㄔ囆校芬粯印?
前述兩個(gè)司法解釋對(duì)人民法院批準(zhǔn)、安排刑前會(huì)見(jiàn)的要求都不是強(qiáng)制性的,其措辭為“可以準(zhǔn)許”。
會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備工作
首先,會(huì)見(jiàn)前,承辦律師應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)案情有了解。每次會(huì)見(jiàn)前,建議先閱卷,詳細(xì)了解案情,畫(huà)出時(shí)間和關(guān)系圖表,對(duì)于不明晰的細(xì)節(jié)列出《問(wèn)題清單》,經(jīng)過(guò)多次實(shí)踐,我發(fā)現(xiàn)閱卷后再會(huì)見(jiàn)的效率往往更高,因?yàn)橹挥性敿?xì)了解案件每個(gè)細(xì)節(jié),才知道問(wèn)什么?怎么問(wèn)?閱卷后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《問(wèn)題清單》并結(jié)合法律規(guī)定,提前整理出《會(huì)見(jiàn)提綱》,可就會(huì)見(jiàn)過(guò)程中需要向犯罪嫌疑人(被告人)詳細(xì)溝通了解的情況提前做準(zhǔn)備,這樣有針對(duì)性的發(fā)問(wèn),能大大提高會(huì)見(jiàn)效率。
其次,每次會(huì)見(jiàn)前,應(yīng)當(dāng)提前和看守所聯(lián)系,了解看守所對(duì)律師會(huì)見(jiàn)的一些新要求,比如疫情期間需要出示除了“三證”(委托書(shū)/公函、介紹信、律師證)之外的其他材料或者提出其他防護(hù)要求,又或者因出現(xiàn)會(huì)見(jiàn)高峰需預(yù)約等,提前了解落實(shí)這些具體情況會(huì)大大提高工作效率。此外,提前與看守所溝通可以確定看守所的準(zhǔn)確地點(diǎn),不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)找尋目的地而耽誤工作時(shí)間。
刑事逮捕什么意思
刑事案件公安逮捕的意思是公安機(jī)關(guān)在偵查中認(rèn)為需要逮捕犯罪嫌疑人時(shí),應(yīng)當(dāng)制作提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū),連同案件材料和證據(jù)一并報(bào)送人民檢察院審査批準(zhǔn),由檢察院決定是否批準(zhǔn)逮捕。
《刑事訴訟法》第三十七條
辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
第三十八條
辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見(jiàn)。