律師會(huì)見(jiàn)的其他法律規(guī)定是什么?

《中華人民共和國(guó)看守所條例》

第二十八條人犯在羈押期間，經(jīng)辦案機(jī)關(guān)同意，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以與近親屬通信、會(huì)見(jiàn)。

根據(jù)上述規(guī)定，家屬是可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，但是會(huì)有兩點(diǎn)限制：一是需要得到辦案機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，由于辦案機(jī)關(guān)的職責(zé)是破案，會(huì)擔(dān)心批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)給辦案造成影響，畢竟家屬出于親情很可能會(huì)幫犯罪嫌疑人串供、毀滅證據(jù)，所以實(shí)踐中辦案機(jī)關(guān)一般都不會(huì)批準(zhǔn)家屬會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人;二是即使批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)，家屬在會(huì)見(jiàn)時(shí)不能討論案情，說(shuō)白了，家屬無(wú)法得知犯罪嫌疑人涉嫌什么犯罪，如果家屬不懂法就完全無(wú)法給犯罪嫌疑人提供法律上的幫助。

會(huì)見(jiàn)過(guò)程中注意的問(wèn)題

首先，一定要遵紀(jì)守法，這已是老生常談。律師辯護(hù)工作一定要基于客觀事實(shí)，即使發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在事實(shí)認(rèn)定不清等情況，也需要通過(guò)法定程序提出來(lái)，一定不能“教”犯罪嫌疑人（被告人）怎么回答問(wèn)題，也不能向其傳遞違規(guī)材料和違禁物品。其次，作為法律援助的指定辯護(hù)律師，應(yīng)當(dāng)在發(fā)問(wèn)前表明身份，并向犯罪嫌疑人（被告人）落實(shí)其是否已經(jīng)自行委托律師辯護(hù)，如果確實(shí)委托辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)讓其簽署《終止法律援助情況說(shuō)明》并歸入卷宗檔案。再次，應(yīng)按照事先準(zhǔn)備好的《會(huì)見(jiàn)提綱》發(fā)問(wèn)，如果在溝通過(guò)程中發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，可以當(dāng)場(chǎng)增加問(wèn)題，爭(zhēng)取一次性弄清問(wèn)題、解決問(wèn)題，如在隨后的工作中發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，可以再次會(huì)見(jiàn)，但仍應(yīng)做好會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備工作。

會(huì)見(jiàn)權(quán)的相關(guān)特征

1、這里的律師會(huì)見(jiàn)特指刑事訴訟過(guò)程中，律師行使會(huì)見(jiàn)權(quán)。律師會(huì)見(jiàn)權(quán)是律師在刑事訴訟活動(dòng)中的一項(xiàng)極為重要的權(quán)利。如果律師在民事訴訟過(guò)程中，或者在從事其他非訴訟法律事務(wù)中會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的，一般不稱(chēng)“律師會(huì)見(jiàn)”而稱(chēng)“會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人”。

2、法律設(shè)立律師會(huì)見(jiàn)制度的目的是為了保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過(guò)程中實(shí)現(xiàn)其訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過(guò)程中處于被動(dòng)地位，特別是那些被采取了刑事強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人，其正處于被羈押、被限制人身自由的狀態(tài)，他們?cè)谛惺棺约旱脑V訟權(quán)利時(shí)必然受到一定的限制，當(dāng)然具有一定的局限性。因此，律師與其會(huì)見(jiàn)，了解其愿望，為其提供法律幫助，當(dāng)其權(quán)利受到侵害時(shí)，可代理其提出申訴、控告，是其實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利的有利途徑。

3、律師會(huì)見(jiàn)的權(quán)利來(lái)源于兩個(gè)方面，一是基于委托關(guān)系而產(chǎn)生的授權(quán)，二是基于律師在刑事訴訟過(guò)程中的地位而享有的權(quán)利。前者以委托人的權(quán)利授權(quán)為前提，目的在于彌補(bǔ)犯罪嫌疑人、被告人自身辯護(hù)能力的不足，為其提供法律咨詢(xún)、代為申請(qǐng)取保候?qū)?、代理申訴控告。后者是基于律師在刑事訴訟程序中的地位和作用而由法律賦予的權(quán)利。律師通過(guò)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人或者被告人，向其了解涉嫌罪名和相關(guān)案件情況，以便為犯罪嫌疑人、被告人提出“無(wú)罪”、“罪輕”的辯護(hù)意見(jiàn)，是律師履行辯護(hù)人職責(zé)的一項(xiàng)重要工作。

刑事訴訟的基本原則

刑事訴訟法的基本原則是刑事訴訟法確立的基本法律規(guī)范，反映了刑事訴訟的客觀規(guī)律和基本要求，它與刑事訴訟的目的和任務(wù)緊密相連，是指導(dǎo)人們實(shí)現(xiàn)刑事訴訟懲罰犯罪、保障人權(quán)價(jià)值目標(biāo)的重要保證。

（一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使

《刑事訴訟法》第3條規(guī)定：對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)

《刑事訴訟法》第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必須接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。

（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則

《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

（四）犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)

我國(guó)《刑事訴訟法》第11條規(guī)定，人民法院審判案件，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。被告人的辯護(hù)權(quán)，公訴案件自案件移送審查之日起行使。自訴案件的被告人可以隨時(shí)委托辯護(hù)人。

（五）未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪

我國(guó)《刑事訴訟法》第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。即確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使。

（六）具有法定情形不予追究刑事責(zé)任

根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，法定不予追究刑事責(zé)任的情形包括：情節(jié)顯著輕微、危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。