2012年《刑事訴訟法》修正后，人民法院再次就新刑訴法做出司法解釋，其第四百二十三條規(guī)定：審人民法院在執(zhí)行死刑前，應(yīng)當告知罪犯有權(quán)會見其近親屬。罪犯申請會見并提供具體聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當通知其近親屬。罪犯近親屬申請會見的，人民法院應(yīng)當準許，并及時安排會見。

在現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中，沒有規(guī)定在對死刑犯執(zhí)行死刑前必須安排死刑犯與近親屬會見。在2006年和2012年修正的《刑事訴訟法》中，均只有“執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當通知罪犯家屬”的規(guī)定。

刑事辯護人的會見范圍

與律師法不同的是，新刑訴雖然取消了涉及國家秘密的案件律師偵查階段的會見應(yīng)經(jīng)偵查機關(guān)批準的限制，但是增加了“危害國家犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯案件，在偵查期間辯護律師會見在押人員的，應(yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)許可”的限制。因此，實際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵查期間會見在押人須經(jīng)偵查機關(guān)批準的范圍擴大了。即律師會見權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)定明顯減小。

會見權(quán)的相關(guān)特征

1、這里的律師會見特指刑事訴訟過程中，律師行使會見權(quán)。律師會見權(quán)是律師在刑事訴訟活動中的一項極為重要的權(quán)利。如果律師在民事訴訟過程中，或者在從事其他非訴訟法律事務(wù)中會見當事人的，一般不稱“律師會見”而稱“會見當事人”。

2、法律設(shè)立律師會見制度的目的是為了保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中實現(xiàn)其訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中處于被動地位，特別是那些被采取了刑事強制措施的犯罪嫌疑人或者被告人，其正處于被羈押、被限制人身自由的狀態(tài)，他們在行使自己的訴訟權(quán)利時必然受到一定的限制，當然具有一定的局限性。因此，律師與其會見，了解其愿望，為其提供法律幫助，當其權(quán)利受到侵害時，可代理其提出申訴、控告，是其實現(xiàn)訴訟權(quán)利的有利途徑。

3、律師會見的權(quán)利來源于兩個方面，一是基于委托關(guān)系而產(chǎn)生的授權(quán)，二是基于律師在刑事訴訟過程中的地位而享有的權(quán)利。前者以委托人的權(quán)利授權(quán)為前提，目的在于彌補犯罪嫌疑人、被告人自身辯護能力的不足，為其提供法律咨詢、代為申請取保候?qū)?、代理申訴控告。后者是基于律師在刑事訴訟程序中的地位和作用而由法律賦予的權(quán)利。律師通過會見犯罪嫌疑人或者被告人，向其了解涉嫌罪名和相關(guān)案件情況，以便為犯罪嫌疑人、被告人提出“無罪”、“罪輕”的辯護意見，是律師履行辯護人職責(zé)的一項重要工作。

刑事辯護的辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的基礎(chǔ)、核心的訴訟權(quán)利。辯護權(quán)，是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人根據(jù)事實和法律，針對指控、起訴進行申述、辯解和反駁，提出證明自己無罪或者罪輕的材料和意見，維護自己合法權(quán)益的訴訟權(quán)利。