《刑事訴訟法》關于律師會見規(guī)定是什么?

1、會晤時刻。偵辦階段違法嫌疑人聘請律師的時刻，由現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十四條的“次訊問后”提早至“次訊問日起”，并且《刑事訴訟法》還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中觸及國家秘密案子的違法嫌疑人聘請律師須經偵辦機關同意的約束。徹底吸收了律師法的規(guī)則。

2、會晤手續(xù)。新刑訴吸收了《律師法》第三十三條，“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或許法律援助公函”(三證)即可會晤的規(guī)則。

3、會晤程序。律師會晤違法嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽的規(guī)則，取消了現(xiàn)行刑訴法偵辦階段的會晤偵辦機關依據(jù)狀況可以派員在場的規(guī)則。對一般案子，律師會晤直接向看守所提出，看守所有必要遲在四十八小時內予以安排，這一規(guī)則必定程度上處理了實踐中偵辦階段律師會晤有必要經辦案機關安排的問題，可是看守所“四十八小時”的寬限，在實踐中可能會帶來新的問題。并且“四十八小時”一旦成為常態(tài)，會直接影響偵辦、審查起訴、審判三個階段的整體會晤作用。

4、會晤規(guī)模。與律師法不同的是，新刑訴盡管取消了觸及國家秘密的案子律師偵辦階段的會晤應經偵辦機關同意的約束，可是增加了“損害國家違法、恐怖活動違法、特別嚴重賄賂犯案子，在偵辦期間辯護律師會晤在押人員的，應當經偵辦機關許可”的約束。因此，實際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會晤在押人須經偵辦機關同意的規(guī)模擴大了。即律師會晤權比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。

5、律師與違法嫌疑人會晤不被監(jiān)聽。

會見過程中注意的問題

首先，一定要遵紀守法，這已是老生常談。律師辯護工作一定要基于客觀事實，即使發(fā)現(xiàn)偵查機關存在事實認定不清等情況，也需要通過法定程序提出來，一定不能“教”犯罪嫌疑人（被告人）怎么回答問題，也不能向其傳遞違規(guī)材料和違禁物品。其次，作為法律援助的指定辯護律師，應當在發(fā)問前表明身份，并向犯罪嫌疑人（被告人）落實其是否已經自行委托律師辯護，如果確實委托辯護的，應當讓其簽署《終止法律援助情況說明》并歸入卷宗檔案。再次，應按照事先準備好的《會見提綱》發(fā)問，如果在溝通過程中發(fā)現(xiàn)新問題，可以當場增加問題，爭取一次性弄清問題、解決問題，如在隨后的工作中發(fā)現(xiàn)新問題，可以再次會見，但仍應做好會見前的準備工作。

會見后的復盤和總結

會見后，應及時根據(jù)《會見提綱》整理出《會見筆錄》，并對整個會見過程進行復盤和總結。通常，我會結合《閱卷筆錄》一起整理，既可以再次梳理案件、熟悉案情，又可以再次發(fā)現(xiàn)新問題，對后期確定承辦思路和辯護意見有很大幫助。

綜上所述，會見是刑事法律援助案件承辦過程中非常重要的一環(huán)，不僅關系到后期庭審的辯護意見，甚至關系到整個案件的承辦思路，任何承辦法律援助刑事案件的律師都應當做好每一次會見。

什么情況下會被逮捕

：有證據(jù)證明有犯罪事實。即有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。

第二：可能判處徒刑以上的刑罰。

第三：采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。有逮捕必要指：

1、可能繼續(xù)實施犯罪行為，危害社會的；

2、可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供的；

3、可能自殺或者逃跑的；

4、可能實施打擊報復行為的；

5、可能有礙其他案件偵查的；

6、其他可能發(fā)生社會危險性的情形。