刑事會見當事人注意事項

1、不能為當事人傳遞任何案件線索，包括檢舉揭發(fā)犯罪的立功線索

一方面，人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》明確規(guī)定，犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認定為有立功表現(xiàn)；另一方面，在司法實踐中，有律師因為當事人傳遞立功線索制造“假立功”涉嫌徇私枉法罪、包庇罪、行賄罪等罪名而被采取強制措施進入審判程序的（典型案例：在云南李志偉涉嫌販賣毒品案中，2007年底，因為李志偉涉嫌販賣毒品案，3個警察、兩個律師、1個線人，在“好處費”的誘惑下，聯(lián)手制作假立功材料，想將一名販毒者“保下來”，不料東窗事發(fā)，不僅虛假立功不予認定，其6人均被提起公訴。一審判決后，其中幾名被告不服提起上訴，2011年9月，昆明市中院作出二審裁定，維持原判，兩位律師終被判處徇私枉法罪，分別獲刑3年6個月、1年6個月有期徒刑）。另外，也不能透露其他同案犯是否被抓捕歸案的消息。鑒于此，律師在會見時是不能從事上述違法違規(guī)行為的。

2、不能讓當事人使用律師的手機與外界通電話

一方面，使用自己的手機讓當事人與外界通電話首先違反了看守所的相關規(guī)定，直接的后果將導致律師會見因違規(guī)而被終止，甚至看守所將此情況通報給司法局、律師協(xié)會，使律師遭受紀律懲戒；另一方面，更為嚴重的是，一旦當事人通話導致串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)材料的后果出現(xiàn)，提供通訊工具的律師則有可能涉嫌刑事犯罪而被采取強制措施。

3、不能用各種方式與當事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)

這里的各種方式，包括但不限于直接教唆、暗示等方式與當事人交流串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。尤其在會見后，不能有意無意透露給當事人親友關于串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的信息，尤其不能將具體的證人、證言、證物等內(nèi)容透露給當事人親友。在共同犯罪中，不宜直接告訴當事人其他被告人是怎么說的，以免有串供的嫌疑。雖然在刑法上，構成辯護人妨害作證罪（即“律師偽證罪”、《刑法》第306條）需要有犯罪的主觀故意，但在司法實務中，尤其是在做無罪辯護的刑事案件中，只要律師客觀上有上述行為，且造成了串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的后果，公安機關往往會以涉嫌犯罪為由對律師采取強制措施，即便法院終以欠缺主觀故意為由判決律師無罪，但此時律師已被羈押一、兩年了，控方打擊懲罰律師的目的已經(jīng)達到了。因此，作為辯護律師對此不能不謹慎。

4、不能帶非律師參加會見，絕不能帶當事人家屬參加會見

這里的非律師指的是執(zhí)業(yè)律師、實習律師之外的人，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關規(guī)定，非律師會見需要經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。因此，不能帶非律師參加會見，更不能帶當事人家屬參加會見，當事人家屬與當事人有利害關系，帶其會見極有可能引發(fā)串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的刑事風險。

5、不能向當事人傳遞監(jiān)管場所禁止的各種信息、物品

不能為當事人與其親友之間傳遞紙條、信件（但可以告知當事人家屬關于其在看守所具體的通信地址、告知其通信內(nèi)容一般不宜涉及案情，因為看守所與監(jiān)獄是打擊犯罪的第二戰(zhàn)場）、食品、藥品等；不能為當事人在其他授權委托書、合同上簽字提供幫助（很有可能與涉案財物、證據(jù)有關而觸犯法律風險）；不能為當事人與其親友傳遞任何關于密碼、暗語信息等有可能妨礙偵查審判的行為。當事人有什么話要轉(zhuǎn)達家屬時，律師告知其應于生活上、家庭事務方面。因此，對當事人要求轉(zhuǎn)達一些不合理甚至是違法的事項的時候，要明確告訴這不能轉(zhuǎn)告，如果當事人一再堅持，也必須注意分寸，該轉(zhuǎn)告的就轉(zhuǎn)告，不該轉(zhuǎn)告的堅決不能轉(zhuǎn)告。

逮捕案件的刑事證明標準

審查批捕部門的干警在審查批捕案件中，要具有起訴意識，把審查的重點放在對證據(jù)的審查、分析、運用上。對是否符合逮捕條件用證據(jù)進行論證、分析，切實查清是否有證據(jù)證明有犯罪事實，是否有證據(jù)證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人所為，注意把握好證據(jù)的證明力。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定和“兩個基本”的原則，刑事證明標準應堅持做到以下幾點：

一是每個證據(jù)都要查證屬實，并且符合客觀性、關聯(lián)性、合法性的要求。這是整個案件符合基本證據(jù)確鑿的基礎和前提。

二是證據(jù)之間能夠互相印證，證據(jù)之間的矛盾能夠合理排除。

三是與定罪量刑有關的事實情節(jié)都有相應的證據(jù)證明。

四是只有被告人口供(包括共犯口供一致的)沒有其他證據(jù)證明的，不能批捕。

五是全案證據(jù)必須形成體系，能夠完整地證實與定罪量刑有關的事實和情節(jié)，實現(xiàn)整個案件“基本事實清楚”。

六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本證據(jù)確鑿的，應依證據(jù)批捕。

什么情況下刑事轉(zhuǎn)民事

在沒有特殊情況下，刑事案件是不能轉(zhuǎn)化為民事案件的，除非司法機關認為沒有必要追究刑事責任。民事案件是我國公民內(nèi)部的一些矛盾糾紛，一般都是關于合同、財產(chǎn)、婚姻、公司等問題形成的經(jīng)濟利益或權利糾紛，可是刑事案件確實危害到了社會秩序并觸犯了刑法的犯罪行為，必須要受到嚴厲的處罰。

刑事級別管轄是指各級人民法院審判審刑事案件的職權范圍。依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，級別管轄是指不同級別的人民法院對刑事案件管轄權的規(guī)定，一般的案件是由基層法院管轄的。

法律依據(jù)

《《中華人民共和國刑事訴訟法》》第二十三條

人民法院管轄的審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。