會見前的準備工作

首先，會見前，承辦律師應當對整個案情有了解。每次會見前，建議先閱卷，詳細了解案情，畫出時間和關系圖表，對于不明晰的細節(jié)列出《問題清單》，經(jīng)過多次實踐，我發(fā)現(xiàn)閱卷后再會見的效率往往更高，因為只有詳細了解案件每個細節(jié)，才知道問什么？怎么問？閱卷后，應當根據(jù)《問題清單》并結(jié)合法律規(guī)定，提前整理出《會見提綱》，可就會見過程中需要向犯罪嫌疑人（被告人）詳細溝通了解的情況提前做準備，這樣有針對性的發(fā)問，能大大提高會見效率。

其次，每次會見前，應當提前和看守所聯(lián)系，了解看守所對律師會見的一些新要求，比如疫情期間需要出示除了“三證”（委托書/公函、介紹信、律師證）之外的其他材料或者提出其他防護要求，又或者因出現(xiàn)會見高峰需預約等，提前了解落實這些具體情況會大大提高工作效率。此外，提前與看守所溝通可以確定看守所的準確地點，不會因為現(xiàn)場找尋目的地而耽誤工作時間。

逮捕案件的刑事證明標準

審查批捕部門的干警在審查批捕案件中，要具有起訴意識，把審查的重點放在對證據(jù)的審查、分析、運用上。對是否符合逮捕條件用證據(jù)進行論證、分析，切實查清是否有證據(jù)證明有犯罪事實，是否有證據(jù)證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人所為，注意把握好證據(jù)的證明力。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定和“兩個基本”的原則，刑事證明標準應堅持做到以下幾點：

一是每個證據(jù)都要查證屬實，并且符合客觀性、關聯(lián)性、合法性的要求。這是整個案件符合基本證據(jù)確鑿的基礎和前提。

二是證據(jù)之間能夠互相印證，證據(jù)之間的矛盾能夠合理排除。

三是與定罪量刑有關的事實情節(jié)都有相應的證據(jù)證明。

四是只有被告人口供(包括共犯口供一致的)沒有其他證據(jù)證明的，不能批捕。

五是全案證據(jù)必須形成體系，能夠完整地證實與定罪量刑有關的事實和情節(jié)，實現(xiàn)整個案件“基本事實清楚”。

六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本證據(jù)確鑿的，應依證據(jù)批捕。

刑事訴訟的種類

《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

刑事辯護與代理制度有什么區(qū)別

刑事辯護與代理制度存在著很多方面的不同，包括主體地位的不同，代表的當事人地位的不同等。

1、服務對象不同，刑事辯護服務的對象則是公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人及刑事自訴案件的被告人，刑事代理的服務對象是公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人以及附帶民事訴訟的當事人；

2、產(chǎn)生根據(jù)不同，刑事辯護人參加訴訟的根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法院的指定，而刑事代理人參加訴訟的根據(jù)只能是當事人、法定代理人或其近親屬的授權(quán)。