會見前的準(zhǔn)備工作

首先，會見前，承辦律師應(yīng)當(dāng)對整個案情有了解。每次會見前，建議先閱卷，詳細(xì)了解案情，畫出時間和關(guān)系圖表，對于不明晰的細(xì)節(jié)列出《問題清單》，經(jīng)過多次實踐，我發(fā)現(xiàn)閱卷后再會見的效率往往更高，因為只有詳細(xì)了解案件每個細(xì)節(jié)，才知道問什么？怎么問？閱卷后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《問題清單》并結(jié)合法律規(guī)定，提前整理出《會見提綱》，可就會見過程中需要向犯罪嫌疑人（被告人）詳細(xì)溝通了解的情況提前做準(zhǔn)備，這樣有針對性的發(fā)問，能大大提高會見效率。

其次，每次會見前，應(yīng)當(dāng)提前和看守所聯(lián)系，了解看守所對律師會見的一些新要求，比如疫情期間需要出示除了“三證”（委托書/公函、介紹信、律師證）之外的其他材料或者提出其他防護(hù)要求，又或者因出現(xiàn)會見高峰需預(yù)約等，提前了解落實這些具體情況會大大提高工作效率。此外，提前與看守所溝通可以確定看守所的準(zhǔn)確地點，不會因為現(xiàn)場找尋目的地而耽誤工作時間。

刑事辯護(hù)與代理制度有什么區(qū)別

刑事辯護(hù)與代理制度存在著很多方面的不同，包括主體地位的不同，代表的當(dāng)事人地位的不同等。

1、服務(wù)對象不同，刑事辯護(hù)服務(wù)的對象則是公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人及刑事自訴案件的被告人，刑事代理的服務(wù)對象是公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人；

2、產(chǎn)生根據(jù)不同，刑事辯護(hù)人參加訴訟的根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法院的指定，而刑事代理人參加訴訟的根據(jù)只能是當(dāng)事人、法定代理人或其近親屬的授權(quán)。

刑事公訴案件是指由各級檢察機關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。包括告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件以外的所有案件。

《刑事訴訟法》 第三十九條

辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。