《刑事訴訟法》關(guān)于律師會見規(guī)定是什么?

1、會晤時刻。偵辦階段違法嫌疑人聘請律師的時刻，由現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十四條的“次訊問后”提早至“次訊問日起”，并且《刑事訴訟法》還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中觸及國家秘密案子的違法嫌疑人聘請律師須經(jīng)偵辦機關(guān)同意的約束。徹底吸收了律師法的規(guī)則。

2、會晤手續(xù)。新刑訴吸收了《律師法》第三十三條，“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或許法律援助公函”(三證)即可會晤的規(guī)則。

3、會晤程序。律師會晤違法嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽的規(guī)則，取消了現(xiàn)行刑訴法偵辦階段的會晤偵辦機關(guān)依據(jù)狀況可以派員在場的規(guī)則。對一般案子，律師會晤直接向看守所提出，看守所有必要遲在四十八小時內(nèi)予以安排，這一規(guī)則必定程度上處理了實踐中偵辦階段律師會晤有必要經(jīng)辦案機關(guān)安排的問題，可是看守所“四十八小時”的寬限，在實踐中可能會帶來新的問題。并且“四十八小時”一旦成為常態(tài)，會直接影響偵辦、審查起訴、審判三個階段的整體會晤作用。

4、會晤規(guī)模。與律師法不同的是，新刑訴盡管取消了觸及國家秘密的案子律師偵辦階段的會晤應(yīng)經(jīng)偵辦機關(guān)同意的約束，可是增加了“損害國家違法、恐怖活動違法、特別嚴(yán)重賄賂犯案子，在偵辦期間辯護律師會晤在押人員的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵辦機關(guān)許可”的約束。因此，實際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會晤在押人須經(jīng)偵辦機關(guān)同意的規(guī)模擴大了。即律師會晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。

5、律師與違法嫌疑人會晤不被監(jiān)聽。

刑事逮捕什么意思

刑事案件公安逮捕的意思是公安機關(guān)在偵查中認(rèn)為需要逮捕犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)制作提請批準(zhǔn)逮捕書，連同案件材料和證據(jù)一并報送人民檢察院審査批準(zhǔn)，由檢察院決定是否批準(zhǔn)逮捕。

逮捕案件的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)

審查批捕部門的干警在審查批捕案件中，要具有起訴意識，把審查的重點放在對證據(jù)的審查、分析、運用上。對是否符合逮捕條件用證據(jù)進行論證、分析，切實查清是否有證據(jù)證明有犯罪事實，是否有證據(jù)證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人所為，注意把握好證據(jù)的證明力。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定和“兩個基本”的原則，刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅持做到以下幾點：

一是每個證據(jù)都要查證屬實，并且符合客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的要求。這是整個案件符合基本證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)和前提。

二是證據(jù)之間能夠互相印證，證據(jù)之間的矛盾能夠合理排除。

三是與定罪量刑有關(guān)的事實情節(jié)都有相應(yīng)的證據(jù)證明。

四是只有被告人口供(包括共犯口供一致的)沒有其他證據(jù)證明的，不能批捕。

五是全案證據(jù)必須形成體系，能夠完整地證實與定罪量刑有關(guān)的事實和情節(jié)，實現(xiàn)整個案件“基本事實清楚”。

六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本證據(jù)確鑿的，應(yīng)依證據(jù)批捕。

《《中華人民共和國刑事訴訟法》》第二百一十條

自訴案件包括下列案件：

（一）告訴才處理的案件；

（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；

（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

《《中華人民共和國刑事訴訟法》》百六十九條

凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。