2012年《刑事訴訟法》修正后，人民法院再次就新刑訴法做出司法解釋，其第四百二十三條規(guī)定：審人民法院在執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)會見其近親屬。罪犯申請會見并提供具體聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其近親屬。罪犯近親屬申請會見的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并及時安排會見。

在現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中，沒有規(guī)定在對死刑犯執(zhí)行死刑前必須安排死刑犯與近親屬會見。在2006年和2012年修正的《刑事訴訟法》中，均只有“執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬”的規(guī)定。

刑事會見當(dāng)事人注意事項

1、不能為當(dāng)事人傳遞任何案件線索，包括檢舉揭發(fā)犯罪的立功線索

一方面，人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》明確規(guī)定，犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認定為有立功表現(xiàn)；另一方面，在司法實踐中，有律師因為當(dāng)事人傳遞立功線索制造“假立功”涉嫌徇私枉法罪、包庇罪、行賄罪等罪名而被采取強制措施進入審判程序的（典型案例：在云南李志偉涉嫌販賣毒品案中，2007年底，因為李志偉涉嫌販賣毒品案，3個警察、兩個律師、1個線人，在“好處費”的誘惑下，聯(lián)手制作假立功材料，想將一名販毒者“保下來”，不料東窗事發(fā)，不僅虛假立功不予認定，其6人均被提起公訴。一審判決后，其中幾名被告不服提起上訴，2011年9月，昆明市中院作出二審裁定，維持原判，兩位律師終被判處徇私枉法罪，分別獲刑3年6個月、1年6個月有期徒刑）。另外，也不能透露其他同案犯是否被抓捕歸案的消息。鑒于此，律師在會見時是不能從事上述違法違規(guī)行為的。

2、不能讓當(dāng)事人使用律師的手機與外界通電話

一方面，使用自己的手機讓當(dāng)事人與外界通電話首先違反了看守所的相關(guān)規(guī)定，直接的后果將導(dǎo)致律師會見因違規(guī)而被終止，甚至看守所將此情況通報給司法局、律師協(xié)會，使律師遭受紀(jì)律懲戒；另一方面，更為嚴(yán)重的是，一旦當(dāng)事人通話導(dǎo)致串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)材料的后果出現(xiàn)，提供通訊工具的律師則有可能涉嫌刑事犯罪而被采取強制措施。

3、不能用各種方式與當(dāng)事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)

這里的各種方式，包括但不限于直接教唆、暗示等方式與當(dāng)事人交流串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。尤其在會見后，不能有意無意透露給當(dāng)事人親友關(guān)于串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的信息，尤其不能將具體的證人、證言、證物等內(nèi)容透露給當(dāng)事人親友。在共同犯罪中，不宜直接告訴當(dāng)事人其他被告人是怎么說的，以免有串供的嫌疑。雖然在刑法上，構(gòu)成辯護人妨害作證罪（即“律師偽證罪”、《刑法》第306條）需要有犯罪的主觀故意，但在司法實務(wù)中，尤其是在做無罪辯護的刑事案件中，只要律師客觀上有上述行為，且造成了串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的后果，公安機關(guān)往往會以涉嫌犯罪為由對律師采取強制措施，即便法院終以欠缺主觀故意為由判決律師無罪，但此時律師已被羈押一、兩年了，控方打擊懲罰律師的目的已經(jīng)達到了。因此，作為辯護律師對此不能不謹慎。

4、不能帶非律師參加會見，絕不能帶當(dāng)事人家屬參加會見

這里的非律師指的是執(zhí)業(yè)律師、實習(xí)律師之外的人，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，非律師會見需要經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。因此，不能帶非律師參加會見，更不能帶當(dāng)事人家屬參加會見，當(dāng)事人家屬與當(dāng)事人有利害關(guān)系，帶其會見極有可能引發(fā)串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的刑事風(fēng)險。

5、不能向當(dāng)事人傳遞監(jiān)管場所禁止的各種信息、物品

不能為當(dāng)事人與其親友之間傳遞紙條、信件（但可以告知當(dāng)事人家屬關(guān)于其在看守所具體的通信地址、告知其通信內(nèi)容一般不宜涉及案情，因為看守所與監(jiān)獄是打擊犯罪的第二戰(zhàn)場）、食品、藥品等；不能為當(dāng)事人在其他授權(quán)委托書、合同上簽字提供幫助（很有可能與涉案財物、證據(jù)有關(guān)而觸犯法律風(fēng)險）；不能為當(dāng)事人與其親友傳遞任何關(guān)于密碼、暗語信息等有可能妨礙偵查審判的行為。當(dāng)事人有什么話要轉(zhuǎn)達家屬時，律師告知其應(yīng)于生活上、家庭事務(wù)方面。因此，對當(dāng)事人要求轉(zhuǎn)達一些不合理甚至是違法的事項的時候，要明確告訴這不能轉(zhuǎn)告，如果當(dāng)事人一再堅持，也必須注意分寸，該轉(zhuǎn)告的就轉(zhuǎn)告，不該轉(zhuǎn)告的堅決不能轉(zhuǎn)告。

會見權(quán)的相關(guān)特征

1、這里的律師會見特指刑事訴訟過程中，律師行使會見權(quán)。律師會見權(quán)是律師在刑事訴訟活動中的一項極為重要的權(quán)利。如果律師在民事訴訟過程中，或者在從事其他非訴訟法律事務(wù)中會見當(dāng)事人的，一般不稱“律師會見”而稱“會見當(dāng)事人”。

2、法律設(shè)立律師會見制度的目的是為了保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中實現(xiàn)其訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中處于被動地位，特別是那些被采取了刑事強制措施的犯罪嫌疑人或者被告人，其正處于被羈押、被限制人身自由的狀態(tài)，他們在行使自己的訴訟權(quán)利時必然受到一定的限制，當(dāng)然具有一定的局限性。因此，律師與其會見，了解其愿望，為其提供法律幫助，當(dāng)其權(quán)利受到侵害時，可代理其提出申訴、控告，是其實現(xiàn)訴訟權(quán)利的有利途徑。

3、律師會見的權(quán)利來源于兩個方面，一是基于委托關(guān)系而產(chǎn)生的授權(quán)，二是基于律師在刑事訴訟過程中的地位而享有的權(quán)利。前者以委托人的權(quán)利授權(quán)為前提，目的在于彌補犯罪嫌疑人、被告人自身辯護能力的不足，為其提供法律咨詢、代為申請取保候?qū)彙⒋砩暝V控告。后者是基于律師在刑事訴訟程序中的地位和作用而由法律賦予的權(quán)利。律師通過會見犯罪嫌疑人或者被告人，向其了解涉嫌罪名和相關(guān)案件情況，以便為犯罪嫌疑人、被告人提出“無罪”、“罪輕”的辯護意見，是律師履行辯護人職責(zé)的一項重要工作。

會見過程中律師主要做些什么?

1.了解嫌疑人監(jiān)所內(nèi)的起居情況：了解嫌疑人在監(jiān)所內(nèi)的監(jiān)倉情況、飲食情況、作息情況等情況。與嫌疑人會見時先問候其近期生活起居情況而非直接進入“案件正題”，能更好的拉近與嫌疑人的關(guān)系，使得嫌疑人對律師產(chǎn)生親近感、信賴感，以至更好的進行案情交流。

2.傳達關(guān)切話語：使嫌疑人更容易適應(yīng)監(jiān)所內(nèi)的生活。

3.幫助初步了解案件事實：讓律師在偵查階段便限度的了解全案事實，為偵查階段的辯護，如申請取保候?qū)徎蛱岢霾慌兑庖娞峁└S富的事實素材。

4.了解偵查動向：律師會向嫌疑人了解近期辦案單位的審訊情況，以此推測辦案單位近期的偵查動向，使得即將進行的辯護更有針對性。

5.使嫌疑人獲得法律幫助：給嫌疑人詳細介紹刑事訴訟的整個流程，包括各個階段的時限及我們律師在各個階段為其提供的幫助，讓其對刑事訴訟有一個整體的認識，讓嫌疑人對案件的進程有一個大概的“進度條”概念。

同時，律師還會給嫌疑人仔細分析本案涉及罪名的規(guī)定，及罪名之下的量刑標(biāo)準(zhǔn)，幫助嫌疑人了解本案所涉及到的法律問題。

此外，律師還會密切關(guān)心嫌疑人在監(jiān)所內(nèi)的情況，如有無受到刑訊逼供、監(jiān)所是否保障嫌疑人的人身，若遇相關(guān)情況則會即刻向監(jiān)所、駐監(jiān)所檢察官反映。

6.傾聽嫌疑人交代的其他事務(wù)：在會見的結(jié)尾，我們往往會詢問嫌疑人是否有其他事務(wù)需要交代，這些事務(wù)往往會是近視眼鏡的配置和佩戴申請、更換衣物或其他生活用品的顧送、監(jiān)所外債務(wù)的償還等等。