辯護人及辯護人的范圍。在刑事訴訟中，辯護權(quán)除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，還可以由其他人協(xié)助行使，即辯護人行使。辯護人是指在刑事訴訟中受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)，依法維護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟參與人。辯護人制度的設(shè)立彌補了犯罪嫌疑人、被告人辯護能力的缺陷；彌補了國家司法人員對犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利保障的不足；促進了訴訟公正的實現(xiàn)，并在社會中發(fā)揮著示范功能，促進法制宣傳教育。在中國辯護人的范圍較廣泛：律師、人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友都可以被委托為辯護人，但是正在被執(zhí)行刑罰依法被剝奪、限制人身自由的人除外。

程序主體性理論的生成與發(fā)展基于“尊重人的尊嚴”這一思想，強調(diào)把人自身作為一種獨立、自治的目的，而非被他人乃至社會用來實現(xiàn)某種外在目標的手段，強調(diào)其具有人格尊嚴，并在與他人交往中具有人格上的平等性和獨立性。該理論為被追訴者享有辯護權(quán)提供了強有力的理論說明。首先，它強調(diào)被追訴人也是有尊嚴的個體，其尊嚴應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍Ｕ缈档滤J為的人性里有天生的尊嚴，每個人是獨立的，任何人都無權(quán)把別人當(dāng)作達到主觀目的的手段，每個人總是把自己當(dāng)作目的。任何法律權(quán)力的行使也不能使受影響的人喪失了自我尊重的人格。即使在刑事訴訟中被追訴人也不能被當(dāng)作客體予以對待，而是有尊嚴的主體。正如黑格爾所言“不是把犯罪者看作單純的客體，即司法的奴隸，而是把罪犯提高到一個自由的、自我決定的人的地位?！逼浯危绦蛑黧w性理論說明了主體間地位的平等性。不管是國家機關(guān)還是公民個人，在刑事訴訟過程中，權(quán)利義務(wù)平等，任何機關(guān)和個人不得超越法律之外，把自己的意志強加于他人或機關(guān)。

辯護，控訴的對稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護人為反駁控訴，提出對被告人有利的理由而進行的申辯活動。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項原則或制度，早則是由資產(chǎn)階級在革命初期反封建斗爭中確立的。中國憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。

辯護是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人為反駁控訴，根據(jù)事實和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動。辯護基于法定的辯護權(quán)而產(chǎn)生，是針對控訴而提出并同控訴相對立的一種基本的訴訟職能。沒有控訴就沒有辯護，只有當(dāng)被告人被控告之后，被告人及其辯護人才能進行辯護。我國憲法和法律規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。被告人從開始參加刑事訴訟起，就有權(quán)提出有利于自己的材料和意見，反駁對他的控訴，為自己進行辯護。被告人除了可以自行進行辯護外，還可以委托律師和其他辯護人為自己辯護。在法律有明確規(guī)定的案件中，如果被告人沒有委托辯護人，人民法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護人，并應(yīng)當(dāng)認真聽取和研究被告人及其辯護人在依法辯護時所提出的材料和意見。