晾煙有淺色晾煙（白肋、馬里蘭）和深色晾煙之別，都是在陰涼通風(fēng)場所晾制而成。而其中的白肋煙、馬里蘭煙和雪茄包葉煙因別具一格，均已自成一類。但在我國，除將白肋煙單獨(dú)作為一個(gè)煙*類型外，其余所有的晾制煙*，包括雪茄包葉煙、馬里蘭煙和其他傳統(tǒng)晾煙，均歸屬于晾煙類型。
雪茄包葉煙。雪茄包葉煙通常采用遮蔭栽培，葉片寬。中下部煙葉晾制后薄而輕，葉脈細(xì)，質(zhì)地細(xì)致，彈性強(qiáng)，顏色為均勻一致的灰褐或褐色，燃燒性好，可作為雪茄包葉的原料。我國雪茄煙生產(chǎn)始于本世紀(jì)初。雪茄包葉煙主要產(chǎn)于四川和浙江，數(shù)量以四川為多，而品質(zhì)以浙江桐鄉(xiāng)所產(chǎn)為上。世界上生產(chǎn)雪茄煙的國家主要有古巴、菲律賓、印度尼西亞、美國等。
馬里蘭煙是淡色晾煙，具有抗性強(qiáng)，適應(yīng)性廣，以及葉片較大較薄等特點(diǎn)，并陰燃性好，吃味芳香，因而使它與其他類型煙葉混合時(shí)，能夠改進(jìn)卷煙的陰燃性，又不擾亂香氣和吃味。馬里蘭煙的焦油、煙堿含量均比烤煙和白肋煙低，而且填充性能較強(qiáng)。所以，在混合型卷煙中，由于它的加入，不但可以降低香料煙的比例，而且可以保持烤煙與白肋煙的比例。世界上主要生產(chǎn)馬里蘭煙的是美國，集中在馬里蘭州栽培。在我國，隨著混合型卷煙的發(fā)展，近幾年已引進(jìn)馬里蘭煙試種，湖北等地已有少量生產(chǎn)。
傳統(tǒng)晾煙。我國的傳統(tǒng)晾煙面積較少，廣西武鳴和云南永勝等地有少量生產(chǎn)。武鳴晾煙的栽培方法與曬紅煙基本相同，但調(diào)制方法是將整株煙掛在陰涼通風(fēng)的場所，待煙葉晾干后再進(jìn)行堆積和加工發(fā)酵。調(diào)制后的煙葉呈黑褐色，油分足，彈性強(qiáng)，吸味豐滿，燃燒性能好。
白沙（和天下）真假煙鑒別方法
一、正面商標(biāo)紙印刷工藝差異對(duì)比：真煙商標(biāo)紙采用復(fù)合鐳射銀卡紙，膠印和絲網(wǎng)印刷，“和天下”字體采用壓凸?fàn)C金工藝，用手摸凹凸感較明顯，且字體筆畫較粗，商標(biāo)紙上字體、拼音、花紋看上去有較清晰的豎線；假煙一般為高清掃描仿制印刷，“和天下”字體用手摸凹凸感不明顯，且字體筆畫較細(xì)，商標(biāo)紙上拼音、花紋等處豎線較模糊。
二、小盒側(cè)面燙封和拉線頭差異對(duì)比：真煙采用機(jī)器燙封一次成型，封口較平整，拉線頭較大且為規(guī)則的半橢圓形；假煙一般采用手工電烙鐵燙封，封口起皺較大，拉線頭形狀不規(guī)則，且較小，與真品特征存在明顯差異。
三、小盒底部防偽差異對(duì)比：真煙底部采用全息防偽，用放大鏡可看到由“HARMONIZATION”微縮字組成的“和天下”版面圖案；假煙的全息防偽沒有立體感，用放大鏡看“HARMONIZATION”微縮字較模糊。
四、煙支過濾嘴及煙絲差異對(duì)比：真煙煙支采用復(fù)合濾嘴，煙絲切絲寬度均勻，煙絲疏松、光澤油潤性好、呈檸檬黃色，煙絲結(jié)構(gòu)為葉絲和少量膨脹梗絲；假煙煙支采用普通濾嘴，制絲工藝簡單，煙絲寬度不均勻，有少量梗絲，未經(jīng)過膨脹處理。
黃鶴樓（軟論道）小盒真假鑒別
“黃鶴樓”卷煙系湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司產(chǎn)品，在市場上很受消費(fèi)者喜愛?！包S鶴樓（軟論道）”屬于緊俏一類卷煙，為了避免廣大消費(fèi)者上當(dāng)受騙，下面根據(jù)我局近期查獲的該批假冒卷煙一些特征，談?wù)勅绾魏唵伪鎰e“黃鶴樓（軟論道）”小盒真假。
小盒商標(biāo)紙材質(zhì)差異比對(duì)：真品小盒所用商標(biāo)紙均為磨砂紙質(zhì)材料，表面細(xì)膩且顏色鮮麗，簡氏兄弟圖像采用多重光學(xué)變色油墨技術(shù)，不同光線照射下，會(huì)發(fā)生不同顏色上的變化；假煙商標(biāo)紙采用普通紙質(zhì)材料，顏色鮮艷度較差，簡氏兄弟圖像未添加任何防偽技術(shù)。（左真右假）
小盒頂部鋁箔紙材質(zhì)差異比對(duì)：真品小盒鋁箔紙采用復(fù)合型鋁箔紙，材質(zhì)較厚，密封度較好，具有持久保香作用，有效續(xù)緩煙支含水率的下降，燃燒鋁箔紙能達(dá)到完全的紙鋁分離；假煙小盒鋁箔紙選材低劣，紙質(zhì)較薄，煙支品質(zhì)不能持久保香，煙支含水率無法控制，多數(shù)假煙時(shí)間稍長就發(fā)霉變質(zhì)，燃燒鋁箔紙不能達(dá)到紙和鋁完全分離。（上真下假）
黃鶴樓（軟紅）真假煙鑒別
真 假 小盒正面商標(biāo)紙印刷工藝及封簽對(duì)比：真品卷煙商標(biāo)紙圖案色澤明亮，警語文字顏色較深，封簽較短且橫豎線圖案金黃明亮；假冒卷煙商標(biāo)紙圖案色澤淺淡，警語文字顏色較淺，封簽較長且橫豎線圖案顏色偏暗。
真 假 小盒背面商標(biāo)紙印刷工藝對(duì)比：真品卷煙圓標(biāo)內(nèi)“黃鶴樓”字跡清晰，有立體感；假冒卷煙圓標(biāo)內(nèi)“黃鶴樓”字跡昏暗，無立體感。
真 假 小盒側(cè)面商標(biāo)紙印刷工藝及拉帶頭對(duì)比：真品卷煙數(shù)字“20”及圓圈較小、顏色較淺、位置略低，拉帶頭位置靠外且稍高，邊緣光滑；假冒卷煙數(shù)字“20”及圓圈較大、顏色較深、位置較高，拉帶頭位置靠內(nèi)且稍低，邊緣粗糙。
真 假 小盒底部商標(biāo)紙印刷、包裝工藝對(duì)比：真品卷煙出品方相關(guān)文字顏色較深，包裝封口干凈整齊；假冒卷煙出品方相關(guān)文字顏色較淺，包裝封口有膠水溢出痕跡。
真 假 煙支工藝對(duì)比：真品卷煙濾嘴相對(duì)較長，“黃鶴樓”文字顏色較深，金線位置略低，煙絲光澤油黃；假冒卷煙濾嘴相對(duì)較短，“黃鶴樓”文字顏色較淺，金線位置稍高，煙絲雜亂。