利群（西子陽光）真假鑒別方法
1.正面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真品商標(biāo)紙采用膠印印刷，中間“利群”文字及拼音采用壓凸?fàn)C金工藝，用手摸凹凸感明顯，“蘇堤春曉”主體圖案顏色較深；假煙采用高清掃描仿制印刷，中間“利群”文字及拼音用手摸無凹凸感，“蘇堤春曉”主體圖案顏色較淡，商標(biāo)紙整體顏色偏黃。
2.背面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真煙背面中間“花球”圖案采用壓凸?fàn)C金工藝，用手摸凹凸感明顯，且“花球”線條清晰；假煙采用高清掃描仿制印刷，中間“花球”圖案用手摸無凹凸感，且“花球”線條模糊、部分區(qū)域有粘連重疊。
3.小盒底部鋼印差異對比：真煙鋼印為機(jī)器動態(tài)打印，整體鋼印較深、間距不等，其位置與企業(yè)網(wǎng)址重疊；假煙鋼印一般為手工靜態(tài)打印，鋼印較淺，位置與文字重疊。
4.小盒側(cè)面燙封和拉線頭差異對比：真品卷煙采用機(jī)器燙封一次成型，封口較平整，拉線頭較寬且為規(guī)則的半橢圓形，“煙氣煙堿量”等文字筆畫均較粗；假煙拉線頭較窄且形狀不太規(guī)則，“煙氣煙堿量”等文字筆畫均較細(xì)。
5.煙支長度及印刷差異對比：真煙煙支上“西子陽光”文字及方框筆畫較細(xì)，煙支長度為84mm；假煙煙支上“西子陽光”文字及方框筆畫較粗，煙支長度稍短為83mm。
雙喜（軟經(jīng)典）卷煙真假鑒別
“雙喜（軟經(jīng)典）”卷煙系廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司出品。該產(chǎn)品精選上等煙葉，采用了特殊的煙葉醇化技術(shù)和卷煙調(diào)香技術(shù)，在豐富自然煙香的同時，增強(qiáng)了卷煙的醇和度，煙氣細(xì)膩、飄逸，口感舒適純凈。為提高廣大零售商戶防調(diào)包能力和消費(fèi)者的鑒別能力，現(xiàn)將市場上近期查獲的假冒“雙喜（軟經(jīng)典）”與真品卷煙的部分特征進(jìn)行差異對比。
小盒正面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真品商標(biāo)紙采用轉(zhuǎn)移卡紙，凹印印刷，中間“囍”字邊緣上部、左邊、右邊為二排整齊的小紅點(diǎn)；假煙采用普通卡紙，中間“囍”字邊緣上部、左邊、右邊為三排整齊的小紅點(diǎn)，與真品特征存在明顯差異。
側(cè)面燙封和拉線頭差異對比：真品卷煙采用機(jī)器燙封一次成型，封口收縮自然較平整，拉線頭為規(guī)則半橢圓形、且邊緣光滑，右側(cè)烤煙型等字體印刷筆畫較細(xì)且粗細(xì)均勻；假煙一般采用手工電烙鐵燙封，封口起皺較大，拉線頭形狀不規(guī)則，且邊緣較粗糙，右側(cè)烤煙型等字體印刷筆畫較粗且粗細(xì)不均勻，與真品特征存在明顯差異。
側(cè)面商標(biāo)紙印刷差異對比：真品卷煙條形碼印刷筆畫較細(xì)，且“9”字離左側(cè)豎線較遠(yuǎn)；假煙條形碼印刷筆畫較粗，且“9”字離左側(cè)豎線較近，與真品特征存在明顯差異。
小盒封簽粘封差異對比：真煙封簽為機(jī)器上膠，膠痕為兩條靠邊的平行線；假煙封簽一般為手工上膠，為不規(guī)則的塊狀膠痕，與真品特征存在明顯差異。
煙支過濾嘴差異對比：真煙煙支采用單一醋纖濾嘴，長度為24mm，煙絲切絲寬度均勻，煙絲疏松、呈檸檬黃色、光澤油潤性好、含碎末少；假煙煙支采用單一醋纖濾嘴，且過濾嘴偏短，長度約為20mm，制絲工藝粗糙，呈暗褐色、光澤油潤性差、煙絲中含碎末較多，與真品特征存在明顯差異。
如何通過煙支分辨卷煙真假？
在走訪過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，大部分零售戶都或多或少掌握了一些通過條盒或者小盒鑒別卷煙真假的方法，但對于如何通過煙支鑒別真假煙不太了解。借此機(jī)會，跟大家分享一些從煙支出發(fā)的鑒別技巧：
看煙支鋼印。真煙煙支鋼印字體清晰完整、位置適當(dāng)，表面光潔飽滿；假煙煙支一般鋼印殘缺、字體顏色太淺或太深。
看煙支硬度?？捎檬指惺軣熤У挠捕龋鏌熡昧现v究、質(zhì)量較好，煙支粗細(xì)均勻且軟硬適中。假煙用料較為隨意，質(zhì)量不佳，煙支往往過硬或過軟。
看煙絲。真煙的煙絲有層次感且顏色較為一致，光澤油潤，無雜質(zhì)、煙末；假煙一般煙絲較碎，寬窄不一致，有不少煙梗。
看燃燒狀態(tài)及煙灰。真煙能一次性燃燒完而假煙往往會出現(xiàn)燃燒中斷等情況。此外，真煙的煙灰往往為灰白色而假煙的煙灰發(fā)黑。
分辨氣味。真煙味道往往較為自然，而假煙由于加香料過量或使用劣質(zhì)香精，往往味道比較刺鼻。
南京（紅）真假鑒別方法
小盒正面工藝差異對比：相較假煙，真煙的底色明亮，背景線條細(xì)膩。此外，比較“獅子城樓”圖案可以發(fā)現(xiàn)，真煙圖案明亮且立體感強(qiáng)，細(xì)節(jié)豐富，假煙圖案顏色較暗，印刷粗糙，且套印不準(zhǔn)。
小盒側(cè)面工藝差異對比：真煙拉帶頭呈規(guī)則的半橢圓形，側(cè)面封口平整；假煙拉帶頭邊緣粗糙，且側(cè)面的封口有較多氣泡，不平整。
小盒底部工藝差異對比：真煙鋼印深淺不一，假煙鋼印深淺一致。真煙“南京”文字筆畫清晰，假煙“南京”文字筆畫模糊。
煙絲工藝差異對比：真煙煙絲切絲寬度與長度適中均勻，光澤油潤性好，柔軟疏松，含碎末少；假煙煙絲工藝粗糙，色澤發(fā)暗無光澤，含碎末較多，煙絲結(jié)構(gòu)一般為葉絲和沒有經(jīng)過膨脹處理的梗絲。