香料煙又稱土耳其型煙或東方型煙。這一類型煙*的特點(diǎn)是株型和葉片小，芳香、吃味好，容易燃燒及填充力強(qiáng)。它是曬煙香型和混合型的重要原料，斗煙絲中也多摻用。香料煙的芳香主要來自它的腺毛分泌物或滲出物，其芳香與土壤、氣候及栽培措施關(guān)系十分密切，適宜在含有機(jī)質(zhì)少、肥力不高、土層薄的山坡砂土地上栽種。生產(chǎn)上要求香料煙的葉片小而厚，因此種植密度大，施肥量一般較小，特別要控制氮肥，適當(dāng)施用磷、鉀肥，不打頂。煙葉品質(zhì)以頂葉，自下而上分次采收。調(diào)制方法是先晾至凋萎變黃而后進(jìn)行曝曬。煙堿含量較低，其他化學(xué)成分介于烤煙與曬紅煙之間。香料煙的歷史約始于發(fā)現(xiàn)美洲大陸后的一百年，主要產(chǎn)區(qū)在地中海東部沿海地帶。我國是在五十年代引進(jìn)和種植的，浙江新昌、湖北鄖陽、河南汝陽、新疆、云南、貴州、廣東、海南、陜西等地已有生產(chǎn)。
黃金葉（金滿堂）真假鑒別
正面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真煙商標(biāo)紙采用透鏡轉(zhuǎn)移卡紙，膠印加凹印印刷，“黃金葉”字體采用壓凸工藝，字體筆畫飽滿清晰、套印準(zhǔn)確，且“金滿堂”字體筆畫較細(xì)；假煙采用高清掃描仿制印刷，“黃金葉”字體套印明顯有偏差，“金滿堂”字體筆畫較粗。
背面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真煙“黃金葉”字體筆畫較細(xì)，背面翻蓋處邊緣有斜切口；假煙“黃金葉”字體筆畫較粗，背面翻蓋處邊緣切口是平的。
小盒頂部防偽差異對比：真煙采用電化鋁定位燙防偽，立體感強(qiáng)，防偽中間有“黃金葉”字體和圖案；假煙的定位燙防偽模糊，防偽中間無“黃金葉”字體和圖案。
小盒底部鋼印差異對比：真煙鋼印為機(jī)器動(dòng)態(tài)打印，整體鋼印清晰、有深有淺、間距不等，且每個(gè)鋼印也深淺不一，位置在“黃金葉”字體上方；假煙鋼印為手工靜態(tài)打印，鋼印淺且較模糊，位置在“注冊商標(biāo)”字體下方。
煙支過濾嘴長度對比：真煙煙支采用單一醋纖濾過濾嘴，比假煙煙支過濾嘴長。
煙絲差異對比：真煙煙絲切絲寬度均勻，煙絲疏松，光澤油潤性好，呈檸檬黃色，含碎末少；假煙煙絲制絲工藝粗糙，色澤發(fā)暗無光澤，含碎末較多。
如何通過煙支分辨卷煙真假？
在走訪過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，大部分零售戶都或多或少掌握了一些通過條盒或者小盒鑒別卷煙真假的方法，但對于如何通過煙支鑒別真假煙不太了解。借此機(jī)會(huì)，跟大家分享一些從煙支出發(fā)的鑒別技巧：
看煙支鋼印。真煙煙支鋼印字體清晰完整、位置適當(dāng)，表面光潔飽滿；假煙煙支一般鋼印殘缺、字體顏色太淺或太深。
看煙支硬度。可用手感受煙支的硬度，真煙用料講究、質(zhì)量較好，煙支粗細(xì)均勻且軟硬適中。假煙用料較為隨意，質(zhì)量不佳，煙支往往過硬或過軟。
看煙絲。真煙的煙絲有層次感且顏色較為一致，光澤油潤，無雜質(zhì)、煙末；假煙一般煙絲較碎，寬窄不一致，有不少煙梗。
看燃燒狀態(tài)及煙灰。真煙能一次性燃燒完而假煙往往會(huì)出現(xiàn)燃燒中斷等情況。此外，真煙的煙灰往往為灰白色而假煙的煙灰發(fā)黑。
分辨氣味。真煙味道往往較為自然，而假煙由于加香料過量或使用劣質(zhì)香精，往往味道比較刺鼻。
玉溪（硬和諧）真假鑒別
“玉溪（硬和諧）”卷煙系紅塔（集團(tuán)）有限責(zé)任公司生產(chǎn)的卷煙品牌。該產(chǎn)品傳承了紅塔產(chǎn)品經(jīng)典的本香風(fēng)格，以與生俱來的優(yōu)質(zhì)原料雕琢出自然醇和、細(xì)膩悠長的口感?，F(xiàn)將近期查獲的假冒“玉溪（硬和諧）”與真品卷煙的部分特征進(jìn)行差異對比。
商標(biāo)紙印刷工藝差異比對：真品商標(biāo)紙顏色采用整體真金色，底色紋為碩大的“中國結(jié)”圖案，層次清晰；假煙采用高清掃描仿制印刷，底色的“中國結(jié)”圖案，效果嚴(yán)重失真，商標(biāo)紙印刷工藝與真品存在明顯差異。
小盒底部激光全息防偽標(biāo)識(shí)差異比對：真品防偽標(biāo)志經(jīng)過多次更新?lián)Q代后，如今防偽標(biāo)志更容易辨別真假，將防偽標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)90度觀察，可以看到“紅塔”兩個(gè)字顯現(xiàn)于明亮的背景上；假煙也同樣轉(zhuǎn)動(dòng)90度觀察，無法看到“紅塔”兩個(gè)字呈現(xiàn)出來，與真品防偽標(biāo)識(shí)存在明顯差異。
煙支濾嘴棒及降焦打孔差異比對：真品煙支濾嘴棒采用新型降焦“二元復(fù)合炭紙過濾嘴棒”，長度24（12+12）mm兩段式組合，接裝紙上有兩排降焦打孔；假煙濾嘴棒采用單一丙纖材質(zhì)的濾嘴，長度只有19mm，接裝紙上無任何打孔，無法達(dá)到物理降焦效果，與真品工藝特征存在明顯差異。
煙絲配比及顏色差異比對：真煙煙絲配比均勻，采用精選上等復(fù)烤原料加成絲，煙絲呈現(xiàn)出金黃色并且有彈性，摻配有少量膨脹煙梗；假煙采用劣質(zhì)原料經(jīng)過化學(xué)藥劑催化，煙絲呈現(xiàn)出暗黃色，制絲工藝粗糙，大量煙梗未經(jīng)過膨脹處理，與真品煙絲特征存在明顯差異。