黃秉維院士在提出生態(tài)環(huán)境一詞后查閱了大量的國(guó)外文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)國(guó)外學(xué)術(shù)界很少使用這一名詞。全國(guó)政協(xié)前副主席錢正英院士等在2005年發(fā)表于《科技術(shù)語(yǔ)研究》雜志（7卷2期）的《建議逐步改正“生態(tài)環(huán)境建設(shè)”一詞的提法》一文中，轉(zhuǎn)述了黃秉維院士后來(lái)的看法，即“顧名思義，生態(tài)環(huán)境就是環(huán)境，污染和其他的環(huán)境問(wèn)題都應(yīng)該包括在內(nèi)，不應(yīng)該分開(kāi)，所以我這個(gè)提法是錯(cuò)誤的”。進(jìn)而提出：“我覺(jué)得我國(guó)自然科學(xué)名詞委員會(huì)應(yīng)該考慮這個(gè)問(wèn)題，它有權(quán)改變這個(gè)東西?！?span style='color: rgb(51, 102, 204)'>[2]

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員、博士生導(dǎo)師陳百明認(rèn)為，要表達(dá)生態(tài)與環(huán)境、生態(tài)或環(huán)境，還是要加上“與”和“或”，避免產(chǎn)生不同的理解。而把生態(tài)環(huán)境等同于環(huán)境已不太適宜。