近年來，由于環(huán)保的問題，北上廣等一線城市印刷廠在環(huán)保的壓迫下被逼搬離......印刷企業(yè)要在市中心立足似乎越來越難。尤其是在北京，環(huán)保壓力與疏解首都非核心功能相互交錯，不僅采用凹印工藝的包裝印刷廠需要外遷，很多中小書刊廠也不得不出走河北。比如，澳科控股旗下的北京黎馬敦已經(jīng)遷往河北張家口，與當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)合并；同屬安姆科系的軟包裝印刷企業(yè)德寶商三貌似也已經(jīng)停產(chǎn)，只有北京安姆科還在堅持生產(chǎn)，但外遷也是早晚的事兒。

異地搬遷對企業(yè)來說難是難了點，但好歹還有安身之所，況且離開大都市，無論是土地，還是人工成本，都會有所降低。由此獲得意料之外的競爭優(yōu)勢，也說不準。問題是，還有一些圈內(nèi)鼎鼎大名的企業(yè)，環(huán)保治理水平其實相當(dāng)不錯，但由于各種原因在這一輪環(huán)保風(fēng)暴中，選擇了停產(chǎn)關(guān)廠，而不是異地重生。其中，有代表性的企業(yè)就有：深圳利豐雅高、蘇州紫興、上海正隆、佛山利樂。

近兩三年，環(huán)保問題對印刷業(yè)的影響由淺入深，是的：VOCs收費增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本、被拒于技能大賽等政府項目之外影響了行業(yè)的社會形象、頻繁停限產(chǎn)打亂了企業(yè)正常的生產(chǎn)節(jié)奏、異地搬遷則在很大程度上改變了企業(yè)既有的發(fā)展路徑。

無論哪一點，都足以讓老板們撓頭不已、備受煎熬。在當(dāng)前的形勢下，不管老板們怎樣撓頭，有一點變得十分明確：環(huán)保問題已經(jīng)事關(guān)企業(yè)生死。加強環(huán)保治理不僅是企業(yè)的社會責(zé)任，還是政府的剛性要求。而且，在初的紛擾過去之后，強化環(huán)保治理給行業(yè)帶來的長遠影響和積極意義也在逐步顯現(xiàn)。

就產(chǎn)業(yè)宏觀而言，印刷企業(yè)遷離北上廣等大城市，正在重塑行業(yè)的區(qū)域格局。一方面，印刷企業(yè)向河北、安徽等地集中，有利于提升當(dāng)?shù)赜∷I(yè)的發(fā)展活力；另一方面，大城市突然出現(xiàn)的產(chǎn)能空缺，正在改變部分印刷業(yè)務(wù)的流向。前一段時間，甚至聽聞有廣東、湖南印刷企業(yè)在覬覦北京業(yè)務(wù)。更重要的是，不期而至的環(huán)保風(fēng)暴在相當(dāng)程度上起到了“去產(chǎn)能”的功效，讓困擾行業(yè)多年的“產(chǎn)能過剩”頑疾在某種程度上得到了化解。

比如，在北京及周邊地區(qū)，由于停限產(chǎn)及部分中小印刷廠停產(chǎn)退出，已經(jīng)消失十余年的“印書難”再現(xiàn)江湖，讓準備不足的出版社叫苦不迭。相反，由于產(chǎn)能相對不足，印刷廠開始重拾旁落已久的市場話語權(quán)。不僅可以挑活兒、撿活兒，有的還壯著膽子直接給出版社發(fā)漲價函。有的出版社為了保證按期出書，甚至主動給印刷廠預(yù)留議價空間。這在前幾年是難以想象的。

驟然出現(xiàn)的供需缺口，在北京及周邊地區(qū)導(dǎo)致了一種現(xiàn)象：只要能正常開工的印刷廠，業(yè)務(wù)基本都多得干不完。據(jù)說，有的大廠生產(chǎn)訂單都排到了兩三個月以后。在這種情況下，印刷廠不想漲價估計都難。

由環(huán)保問題引發(fā)的產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整，還帶來了意想不到的影響：圖文店、快印店數(shù)碼印刷生意的突然火爆。去年底，便有圈內(nèi)的朋友提到過：部分城市的圖文店、快印店數(shù)碼印刷用紙量突然翻倍。其中一個很大的可能性就是：市區(qū)印刷企業(yè)的外遷給圖文店、快印店，騰出了更大的市場空間。