產(chǎn)品設計

由于工業(yè)設計在各個國家發(fā)展經(jīng)歷有別，工業(yè)設計所覆蓋的區(qū)域在各個國家也有所不同。如英國把染織服裝設計、平面設計、陶瓷與玻璃器皿設計、家具與家庭用品設計、室內(nèi)設計、機械工程產(chǎn)品設計都歸入工業(yè)設計的領(lǐng)域。對于美國人來說，其內(nèi)容更力廣泛，他們把所有關(guān)于人與物品發(fā)生關(guān)系的設計，都稱作工業(yè)設計。但是，較為越來越通用的工業(yè)設計的主要領(lǐng)域，是我們在定義中所表述的，專注于批量生產(chǎn)的產(chǎn)品之美與有用性的設計，既所謂的產(chǎn)品設計(product design)，這是工業(yè)設計的核心內(nèi)容。工業(yè)產(chǎn)品可分為:①個人使用的產(chǎn)品；②一組人群使用的產(chǎn)品:③超個人、群體使用的產(chǎn)品、設施（主要指公共設施）；④與人們?nèi)粘Ｉ钶^遠的產(chǎn)品（象機械設備、科學儀器等）。產(chǎn)品設計在上述領(lǐng)域都發(fā)揮著重要作用。

產(chǎn)品系列化

工業(yè)設計源于大生產(chǎn)，并以批量生產(chǎn)的產(chǎn)品為設計對象，所以進行標準化、系列化，為人們提供更多更好的產(chǎn)品，是其目的之一。

除此之外，工業(yè)設計還有使產(chǎn)品便于包裝、貯存、運輸、維修，使產(chǎn)品便于回收、降低環(huán)境污染等作用。

總之。工業(yè)設計的中心議題是如何通過對產(chǎn)品的綜合處理，增強其外形質(zhì)量，便于使用，從而更好的為人民服務。

外觀設計是就產(chǎn)品的外表所做出的設計。所謂產(chǎn)品，就是人工制造出來的一切物品。美國有一個案例曾依據(jù)字典的定義說：“產(chǎn)品是指人的雙手利用原材料制成的任何物品，不論該物品是直接用手制成的，還是使用機器制成的?！碑a(chǎn)品實際上涵蓋了除自然物之外的一切物品。

版權(quán)法保護思想觀念的表述。其中的思想觀念包括美學思想觀念，其中的表述也包括形狀、圖案、色彩及其結(jié)合的表述方式。因而，當一件富有美感，以圖案、形狀和色彩組成的外觀設計構(gòu)成作品時，就可以受到版權(quán)法的保護。顯然，外觀設計既有專利權(quán)的特征，又有版權(quán)的特征。這樣，在外觀設計的保護上，版權(quán)法就與專利法有所重疊。也正是因為這個原因，英國和德國等國家才制訂了專門的外觀設計注冊法或工業(yè)版權(quán)法，對外觀設計采取了既具有專利法特征又具有版權(quán)法特征的保護方式。 從觀念上說，專利法保護富有美感的具有工業(yè)實用性的外觀設計，版權(quán)法保護以形狀、圖案、色彩為表述形式的作品，二者似乎可以區(qū)分開來。然而，具體到實用藝術(shù)品時，就很難區(qū)分究竟是受專利法保護的外觀設計還是受版權(quán)法保護的作品了。

實用藝術(shù)品涉及了兩個概念。一是實用品，一是實用品的藝術(shù)方面。其中，版權(quán)法保護實用品的藝術(shù)方面，而不保護實用品或?qū)嵱闷返膬?nèi)在功能和實用性功能。關(guān)于實用品，美國版權(quán)法第101 條的定義說：“實用品是指具有內(nèi)在實用性功能的物品，而且其內(nèi)在的實用性功能并非僅僅描述物品的外表或傳達信息。如果某一物品是某實用品的一部分，通常應被視為實用品。”實用品的藝術(shù)方面，則是就實用物品作出的有關(guān)形狀、圖案、色彩和藝術(shù)設計，可以是圖形、雕刻和雕塑等。由此看來，產(chǎn)品的外觀設計和實用品的藝術(shù)方面并無本質(zhì)的區(qū)別。

在對于實用藝術(shù)品的保護上，美國的版權(quán)法律和司法實踐一直試圖在受版權(quán)法保護的實用品的藝術(shù)方面與受專利法保護的外觀設計之間劃出一條界限。就受保護的對象來說，美國版權(quán)法第102條列有圖形、 雕刻和雕塑作品。又據(jù)美國版權(quán)法第101條，圖形、雕刻作品包括兩維和三維的實用藝術(shù)品。關(guān)于實用藝術(shù)品的保護，第101 條解釋說：“這類作品應當包括工藝美術(shù)品，但這只涉及工藝美術(shù)品的外形而不涉及其機械的或?qū)嵱玫姆矫?；實用品（本條有定義）的外觀設計，當其所具有的圖形、雕刻或雕塑的特征能夠從物品的實用性方面分離出來，能夠獨立于物品的實用方面而存在，而且也只有在這種程度上，該外觀設計應當被視為圖形、雕刻或雕塑品?！边@就是的“分離特性和獨立存在”原則。