這是一種新的RAID標(biāo)準(zhǔn)，其自身帶有智慧型化實(shí)時(shí)作業(yè)系統(tǒng)和用于存儲(chǔ)管理的軟體工具，可完全獨(dú)立于主機(jī)運(yùn)行，不占用主機(jī)CPU資源。RAID 7可以看作是一種存儲(chǔ)計(jì)算機(jī)（Storage Computer），它與其他RAID標(biāo)準(zhǔn)有明顯區(qū)別。除了以上的各種標(biāo)準(zhǔn)，我們可以如RAID 0+1那樣結(jié)合多種RAID規(guī)範(fàn)來構(gòu)筑所需的RAID陣列，例如RAID 5+3（RAID 53）就是一種套用較為廣泛的陣列形式。用戶一般可以通過靈活配置磁碟陣列來獲得更加符合其要求的磁碟存儲(chǔ)系統(tǒng)。

RAID 3在方面以奇偶校驗(yàn)（parity check）做錯(cuò)誤校正及檢測(cè)，只需要一個(gè)額外的校檢磁碟（parity disk）。奇偶校驗(yàn)值的計(jì)算是以各個(gè)磁碟的相對(duì)應(yīng)位作XOR的邏輯運(yùn)算，然后將結(jié)果寫入奇偶校驗(yàn)磁碟， 任何數(shù)據(jù)的修改都要做奇偶校驗(yàn)計(jì)算。如某一磁碟故障，換上新的磁碟后，整個(gè)磁碟陣列（包括奇偶校驗(yàn) 磁碟）需重新計(jì)算一次，將故障磁碟的數(shù)據(jù)恢復(fù)并寫入新磁碟中，如奇偶校驗(yàn)磁碟故障，則重新計(jì)算奇偶 校驗(yàn)值，以達(dá)容錯(cuò)的要求。

如何增加磁碟的存取速度,如何防止數(shù)據(jù)因磁碟的故障而丟失及如何有效的利用磁碟空間，一直是電腦專業(yè)人員和用戶的困擾，而大容量磁碟的價(jià)格非常昂貴，對(duì)用戶形成很大的負(fù)擔(dān)。磁碟陣列技術(shù)的產(chǎn)生一舉解決了這些問題。

過去十幾年來，CPU的處理速度增加了五十多倍，記憶體的存取速度也大幅增加，而數(shù)據(jù)儲(chǔ)存裝置--主要是磁碟--的存取速度只增加了三、四倍，形成電腦系統(tǒng)的瓶頸，拉低了電腦系統(tǒng)的整體性能，若不能有效的提升磁碟的存取速度，CPU、記憶體及磁碟間的不平衡將使CPU及記憶體的改進(jìn)形成浪費(fèi)。

磁碟陣列中針對(duì)不同的套用使用的不同技術(shù)，稱為RAID 等級(jí)。RAID是Redundant Array of Independent Disks的縮寫，而每一等級(jí)代表一種技術(shù)。目前業(yè)界經(jīng)常套用的RAID等級(jí)是RAID 0~RAID 5。這個(gè)等級(jí)并不代表技術(shù)的高低，RAID 5并不高于RAID 3。至于要選擇那一種RAID 等級(jí)的產(chǎn)品，純視用戶的操作環(huán)境及套用而定，與等級(jí)的高低沒有必然的關(guān)係。

數(shù)位相機(jī)記憶體卡，如，SD卡，CF卡，記憶棒等，隨身碟，甚至的SSD固態(tài)硬碟。由于沒有盤體，沒有碟片，存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)是FLASH晶片。如果出現(xiàn)硬體故障，只有極少數(shù)數(shù)據(jù)恢復(fù)公司可以恢復(fù)此類介質(zhì)，這是由于一般的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司做此類介質(zhì)時(shí)，需要匹配對(duì)應(yīng)的主控晶片，而主控晶片在買來備件后需要拆開后才能知道，備件一拆，立馬毀了，如果主控晶片不能配對(duì)，數(shù)據(jù)仍然無法恢復(fù)。即使碰巧配上主控型號(hào)，也不代表一定可以讀出數(shù)據(jù)，因此恢復(fù)的成本和代價(jià)非常之高。一般的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司碰上此類介質(zhì)，成功率非常低，基本上放棄，這種恢復(fù)技術(shù)和原理是大多數(shù)數(shù)據(jù)恢復(fù)的做法。但是，對(duì)于恢復(fù)FLASH類的介質(zhì)，已經(jīng)新出一種數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)，可以不需要配對(duì)主控晶片，通過一種特殊的硬體設(shè)備，直接讀取FLASH晶片里的代碼，然后配上特殊的算法和軟體，通過人工組合，直接重組出FLASH數(shù)據(jù)。這種恢複方法和原理，成功率幾乎接近。但是受制于此類設(shè)備的昂貴，同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)要求很高，工程師不但要精通硬體，還需要軟體，更要精通檔案系統(tǒng)，因此全國只有極個(gè)別的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司可以做到成功率接近，有些公司花了很高代價(jià)採購此設(shè)備后，由于工程師技術(shù)所限，不會(huì)使用，同樣無法恢復(fù)。雖然從技術(shù)上解決了FLASH恢復(fù)的難題，但是對(duì)客戶而言，此類恢復(fù)的成本非常之高，比硬碟的硬體故障恢復(fù)價(jià)格要高。2G左右的恢復(fù)費(fèi)接近千元，32G，64G容量的恢復(fù)費(fèi)用基本上在3000-5000。